Court ruling № 132302172, 03.12.2025, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Єдиний унікальний номер 728/1654/25

Номер провадження 2/728/601/25

У Х В А Л А

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

03 грудня 2025 року з позовною заявою місто Бахмач

Бахмацький районнийсуд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.,

за участі:

секретаря судового засідання Кирути Л.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОЛЛЕКТ ЦЕНТР (вул.Мечнікова, буд.3, офіс 306, м.Київ, 01133, код ЄДРПОУ 44276926) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 30.06.2025 через модуль ЄСІТС Електронний Суд звернулося ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОЛЛЕКТ ЦЕНТР (далі також Позивач, ТОВКОЛЛЕКТ ЦЕНТР) з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі також Відповідач), за змістом якої Позивач просив стягнути з Відповідача заборгованість за кредитним договором від 09.06.2021 №4289199 у загальному розмірі 41329,65 грн, а також вирішити питання про стягнення понесених ним судових витрат у вигляді 16000,00 грн витрат на правову допомогу та 2422,40грн судового збору

Рішенням Суду від 02.10.2025 №728/1654/25 позовні вимоги ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОЛЛЕКТ ЦЕНТР до ОСОБА_1 задоволені частково, стягнуто заборгованість за кредитним договором від 09.06.2021 №4289199 у загальному розмірі 38215,00 грн (тридцять вісім тисяч двісті п`ятнадцять гривень 00 коп.), а саме 15000,00грн (п`ятнадцять тисяч гривень 00 коп.) заборгованості за основним боргом та 23215,00грн (двадцять три тисячі двісті п`ятнадцять гривень 00 коп.) заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги, здійснено розподіл судових витрат.

Водночас Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Суду, зокрема у відомостях про учасників справи, допущено описки у написанні дати народження Відповідача, а саме зазначено:

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , замість правильного Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суд констатує, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи відповідно до частини другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України).

Також у відповідності до статті 269 ЦПК України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд відмічає, що описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів чи цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат, строків та термінів.

Суд розцінює допущені описки в рішенні Суду як технічні, і, оскільки її виправлення не впливає на зміст прийнятого рішення, тому зазначені описка підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 259-261, 263, 269, 432 ЦПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Виправити описку у резолютивній частині рішення Бахмацького районного суду від 02.10.2025 по справі №728/1654/25 допущену у відомостях про учасників справи, а саме даті народження Відповідача, зазначивши після слів і символів ОСОБА_1 , замість слів, символів і цифр ІНФОРМАЦІЯ_1 , правильні слова, символи і цифри ІНФОРМАЦІЯ_2 ,.

2.Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з вимогами статті 261 ЦПК України ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про внесення виправлень у рішення може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені Главою 1 Розділу V Цивільного процесуального кодексу України, а саме шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення цієї ухвали.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.М. Сороколіт