Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 грудня 2025 р. № 400/2959/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши питання про заміну сторони її правонаступником
за позовомПриватного підприємства "Вальтерган", с.Квітневе, смт. Первомайське, Вітовський район, Миколаївськ, 57236, до відповідачаГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв,54005, провизнання протиправним та скасування рішення, оформлене протоколом, в частині внесення до переліку ризикових платників податків; зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Вальтерган" (далі позивач або ) звернулось з позовом до Головного управління ДФС в Миколаївській області (далі відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення, оформлене протоколом, в частині внесення до переліку ризикових платників податків; зобов`язання вчинити певні дії
Головне управління ДПС в Миколаївській області подало до суду клопотання, в якому просило замінити Головне управління ДФС в Миколаївській області його правонаступником - Головним управлінням ДПС в Миколаївській області.
Відповідно до наказу ДПС України від 24.12.2020 № 1755 «Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій», з 01.01.2021 розпочато здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30.09.2020 № 529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються.
Відповідно до наказу Державної податкової служби України від 12.11.2020 № 643 «Про затвердження положень про територіальні органи ДПС» (далі- Положення № 643), затверджено положення, зокрема про Головне управління ДПС у Миколаївській області.
Згідно з пунктом 1 Положення № 643, Головне управління ДПС у Миколаївській області є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України. ГУ ДПС забезпечує реалізацію повноважень ДПС на території Миколаївської області. ГУ ДПС є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС у Миколаївській області .
Отже, позовні вимоги були заявлені до належного відповідача - Головного управління ДФС в Миколаївській області, але під час розгляду справи відбулося компетенційне правонаступництво. Тобто, Головне управління ДФС в Миколаївській області вибуло із спірних правовідносин і його правонаступником є Головне управління ДПС в Миколаївській області.
За приписами статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Керуючись статтями 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Замінити у справі №400/2959/19 відповідача - Головне управління ДФС в Миколаївській області - його правонаступником - Головним управлінням ДПС в Миколаївській області (код ЄДРПОУ 44104027).
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя А.В. Величко
The court decision No. 132294869, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 02.12.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 400/2959/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: