Court ruling № 132294464, 03.12.2025, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 грудня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/7828/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до

ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ),

Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (25000, м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 41, код ЄДРПОУ 40108709)

про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулась до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнень просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у внесенні відомостей в додатку Резерв + про оголошення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як особу, що перебуває в розшуку з 06 липня 2025 року;

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка полягає у ненаданні відповіді на письмові звернення ОСОБА_1 від 08 жовтня 2025 року та на адвокатські запити його представника;

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо звернення до Нацполіції, щодо того, щоб доставити ОСОБА_1 для складання протоколу в ТЦК та СП по причині не прибуття за повісткою до ІНФОРМАЦІЯ_4 від 06 липня 2025 року та внесення в додаток Резерв + оновлену інформацію про ІНФОРМАЦІЯ_4 06.07.2025 звернувся до Нацполіції, щоб доставити вас для складання протоколу. Причина: Не прибули за повісткою до ТЦК та СП;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 а також Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області вилучити (зняти) дані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з обліку осіб які перебувають в розшуку, з усіх реєстрів, відомостей та в додатку Резерв + та вилучити ТЦК та СП 06.07.2025 звернувся до Нацполіції, щоб доставити вас для складання протоколу. Причина: Не прибули за повісткою до ТЦК та СП.

Ухвалою судді від 24.11.2025 позовну заяву залишено без руху, та надано позивачеві строк для усунення її недоліків протягом семи днів з дня вручення ухвали шляхом надання до суду уточненої позовної заяви, доказів сплати судового збору або належні докази звільнення від сплати судового збору.

Копія зазначеної ухвали направлялася представнику позивача на його офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі та отримана останнім 24.11.2025, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Станом на 03.12.2025 вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом, не подано.

У пункті 41 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 зазначено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на викладене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, передбачений ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА