Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 грудня 2025 року справа № 520/27902/25
провадження № 2-іс/340/765/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності і зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду зі заявою до відповідача про визнання протиправною бездіяльності і зобов`язання вчинити певні дії.
27 жовтня 2025 року Харківський окружний адміністративний суд прийняв ухвалу про відкриття спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с.73-75).
30 жовтня 2025 року Харківський окружний адміністративний суд прийняв ухвалу про передачу справи на розгляд Кіровоградського окружного адміністративного суду (а.с.81-83).
28 листопада 2025 року справа розподілена судді Брегею Р.І.
З урахуванням змісту позову суд зробив висновок про продовження розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керуючись ст.ст.171, 173, 257 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Прийняти справу до провадження.
Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ
The court decision No. 132294451, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 03.12.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 520/27902/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: