Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 728/1600/23
Номер провадження 2-о/728/63/25
У Х В А Л А
03 грудня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Глушко О.І.
при секретарі Коваленко В.В.,
розглянувши заяву адвоката особи, відносно якої розглядається справа, ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за клопотанням ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Бахмацька міська рада Ніжинського району Чернігівської області , -
В С Т А Н О В И В:
У провадженніБахмацького районногосуду Чернігівськоїобласті перебуваєцивільна справаза вказаноювище заявою.
Судове засідання призначено на 08.30 год 18.12.2025 року.
03.12.2025року доБахмацького районногосуду Чернігівськоїобласті відадвоката адвокатського об`єднання «Олени Кіфік» - Кіфік О.М., яка призначена для надання безоплатної вторинної правничої допомоги (здійснення представництва інтересів особи у суді) ОСОБА_4 , робоче місце якої знаходитьсяв м.Ніжин Чернігівської області, надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки через територіальну віддаленість не може прибути до Бахмацького районного суду Чернігівської області.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Оскільки необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтована значною віддаленістю місця знаходження представника особи, відносно якої розглядається справа, Чигрина І.П. і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічнихзасобів задопомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.qov.ua.
Керуючись ст. 212, 247 ч. 2 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву адвоката особи, відносно якої розглядається справа, ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за клопотанням ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Бахмацька міська рада Ніжинського району Чернігівської області задовольнити.
Судове засіданняу справіза клопотанням ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Бахмацька міська рада Ніжинського району Чернігівської області, провести 18 грудня 2025року о 08 год 30хв у режимі відеоконференції між Бахмацьким районним судомЧернігівської області(м.Бахмач Ніжинського району Чернігівської області вул. Соборності, 42) та адвокатом особи, відносно якої розглядається справа, ОСОБА_1 - ОСОБА_2 поза межами приміщення судуз використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.qov.ua.
Копію ухвали направити сторонам до відома.
В подальшому судові засідання проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.qov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Глушко
The court decision No. 132285016, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 728/1600/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: