ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
99045,г. Севастополь ,ул.Вакуленчука,3 тел.:(0692) 24-03-41,24-32-59
_____________
1 инстанция
код суда 2702
Дело № 3-5925/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 ноября 2010 года г. Севастополь
Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Попова Н.И., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Севастополя, гражданки Украины, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
о привлечении ее к административной ответственности, предусмотренной ст. 160 ч.2 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 03.10.2010 г. около 11:00 час. в районе портовой поликлиники на ул. Б. Михайлова осуществляла торговлю промышленными товарами одеждой с рук в не установленном месте. Согласно акту изъятия у ОСОБА_1 была изъята одежда в количестве: носки - 70 пар, женские колготы 5 шт., трусы- 10 шт.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 160 ч.2 КУоАП.
О времени и месте рассмотрения материала судом ОСОБА_1 извещалась надлежащим образом путем направления судебной повестки. О причинах неявки ОСОБА_1 суду не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения материала от нее не поступало. Оснований подвергать ее приводу не имеется. При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями ст. 268 КУоАП считаю возможным рассмотреть материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Виновность ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 160 ч.2 КУоАП, подтверждается имеющимися материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора 3-й роты БОПС, протоколом изъятия у ОСОБА_1 одежды, а также объяснением самой ОСОБА_1 при составлении протокола об административном правонарушении, которая не отрицала обстоятельства совершенного правонарушения(л.д. 1-4).
При таких обстоятельствах в действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 160 ч.2 КУоАП, а именно - торговля с рук в не установленном месте промышленными товарами.
При наложении административного взыскания следует учесть требования ст.ст. 23, 33 КУоАП. Из материала видно, что ОСОБА_1 вину в совершенном правонарушении признала, раскаялась.
Санкция ст. 160 ч.2 КУоАП предусматривает обязательный дополнительный вид взыскания - конфискацию предметов торговли.
Однако, при составлении протокола об административном правонарушении ОСОБА_1 пояснила, что одежда, которой она торговала ей не принадлежит(л.д. 4), поэтому, с учетом положений ст. 29 ч.1 КУоАП, предметы торговли не могут быть у нее конфискованы.
Учитывая изложенное, полагаю необходимым подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в пределах санкции ст. 160 ч.2 КУоАП, без конфискации предметов торговли.
Руководствуясь ст.ст. 221, 280 КУоАП,-
ПОСТАНОВИЛ :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 160 ч.2 КУоАП, и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в сумме 170 грн., без конфискации предметов торговли.
Реквизиты для оплаты штрафа: местный бюджет Гагаринского района г. Севастополя, ОКПО 24035612, МФО 824509, р/с 31418542700006, банк ГУДКУ в г. Севастополе, код 21081100.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Апелляционный суд г. Севастополя через Гагаринский районный суд г. Севастополя.
Судья: Попова Н.И.
The court decision No. 13228480, Haharinskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 09.11.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-5925/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: