Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 688/3923/25
№ 2-др/688/13/25
Ухвала
03 грудня 2025 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюк Н.П., дослідивши матеріали заяви представника відповідача Хворост Д.М. про ухвалення додаткового рішення та долучення доказів у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
03.12..2025 представник відповідача звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, про що представник відповідача заявив 24.11.2025 до переходу суду до стадії ухвалення судового рішення.
Відповідно доп.3частини 1ст.270ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів в тому самому порядку, що й судове рішення.
Керуючись ст.ст.19,175, 260, 261ЦПК України,
ухвалив:
Призначити судове засідання по розгляду заяви представника Хворост Д.М. про ухвалення додаткового рішення та долучення доказів у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 09год 00хв 11.12.2025.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони, роз`яснивши їм, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду вказаного питання.
Ухвала набирає законної сили з часу її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК
The court decision No. 132283124, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 688/3923/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: