Court ruling № 132281621, 03.12.2025, Zalishchyky District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
03.12.2025
Case No.
597/1625/25
Document №
132281621
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №597/1625/25

Провадження №2-а/597/48/2025

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 грудня 2025 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області В.М.Шевчук, ознайомившись із адміністративним позовом Дядик Ярослав Борисович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

У С Т А Н О В И В :

До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява Дядик Ярослав Борисович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, її подано з дотриманням правил підсудності, у строк, встановлений законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не вбачається.

Заяв і клопотань позивача та його представника, які б надійшли разом із позовною заявою, немає.

Адміністративна справа відповідно до параграфу 2 КАС України та статті 286 КАС України належить до категорії термінових адміністративних справ.

Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

А, тому вважаю, що слід відкрити провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду з повідомленням (викликом) сторін, визначивши дату, час і місце судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.171, 248, 256, 268-270, 286 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Дядик Ярослав Борисович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Провести розгляд даної справи в порядку, визначеному параграфом другим КАС України з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання 18.12.2025 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Заліщицького районного суду Тернопільської області (м.Заліщики вул.Лисенка 1 Тернопільської області, поверх 2, зал судових засідань №3).

Розмістити ухвалу про відкриття провадження у справі на веб-порталі судової влади України, відповідно до положень ч.2 ст.286 КАС України.

Негайно повідомити сторони про дату, час і місце розгляду даної справи по телефону, відповідно до положень ч.1 ст.286 КАС України.

Надати відповідачу строк до дня судового розгляду даної справи для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати відповідача подати суду докази разом із поданням відзиву.

Роз`яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.8, 9 ст.79 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://court.gov.ua/sud1905/.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.ШЕВЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 132281621 ?

Документ № 132281621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132281621 ?

Дата ухвалення - 03.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132281621 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132281621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 132281621, Zalishchyky District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 132281621, Zalishchyky District Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.12.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 132281621 refers to case No. 597/1625/25

This decision relates to case No. 597/1625/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132281620
Next document : 132281625