Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/9972/25
Провадження №2/463/2663/25
УХВАЛА
про виправлення описки
03 грудня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г.Б., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 03.11.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування, -
встановив:
ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі 03.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування.
При винесені даної ухвали у резолютивній частині третього абзацу допущено описку, а саме неправильно зазначено дату засідання «16:00год.20грудня 2025року», замість правильного «16:00год.10грудня 2025року».
Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З`ясувавши обставини справи, приходжу до висновку, що слід виправити зазначену вище описку.
Керуючись ст. ст. 269, 353, 354, 355 ЦПК України , суд -
постановив:
виправити описку в ухвалі Личаківського районного суду м. Львова від 03 листопада 2025 року, виклавши в резолютивній частині третього абзацу дату засідання «16:00год.10грудня 2025року» замість неправильного - «16:00год.20грудня 2025року».
Ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 03 листопада 2025 року у вищезазначеній справі, вважати чинною із врахуванням виправлень, внесених цією ухвалою.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст. 353, 354, 355 ЦПК України.
Суддя Г.Б. Жовнір
The court decision No. 132280337, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 03.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 463/9972/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: