Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 439/2112/25
Провадження №2/439/908/25
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначеннясправи досудового розглядупо суті
03 грудня 2025 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
у складі:
головуючого-судді: Петейчука Б.М.,
за участі: секретаря
судового засідання: Ковальчук Н.І.,
під часпідготовчого засіданняу цивільнійсправіза позовною заявою ТзОВ "Західна агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , ТзОВ "Галицькі Лани" про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеної додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 22 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Представник позивача Русин Юрій Юрійович у підготовче засідання не з`явився. Однак від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, на підставі наданих доказів.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Однак від неї 25.11.2025 року надійшов відзив на позовну заяву, у якому вона просить відмовити у задоволені позовних вимог в повному обсязі.
Представник відповідача ТзОВ «Галицькі Лани» - Озійчук Олена Віталіївна в судове засідання не з`явилася. Однак від неї 07.11.2025 року надійшло заперечення проти позову, у якому вона просить відмовити у задоволені позовних вимог в повному обсязі.
В порядку підготовки справи до судового розгляду, представником позивача заявлено клопотання про витребування у відповідача ОСОБА_1 , оригіналів письмових доказів для огляду їх у судовому засіданні, а саме: лист відповідь ОСОБА_1 на лист-повідомлення повідомлення № 440 від 18.02.2025 про поновлення договору оренди землі; опис вкладення з відміткою установи поштового зв`язку (про направлення ОСОБА_1 відповіді на лист-повідомлення повідомлення № 440 від 18.02.2025 про поновлення договору оренди землі), фіскальний чек до листа відповіді ОСОБА_1 на лист-повідомлення; повідомлення № 440 від 18.02.2025 про поновлення договору оренди землі); ф. 119 «Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу» (до листа відповіді ОСОБА_1 на лист-повідомлення повідомлення № 440 від 18.02.2025 про поновлення договору оренди землі.
Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Суд, ознайомившись із доказами у справі, дійшов висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 200, статтями 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Закритипідготовче провадженняу цивільнійсправізапозовною заявоюТзОВ "Західнаагровиробнича компанія"до ОСОБА_1 ,ТзОВ "ГалицькіЛани"про визнаннявідсутнім праваоренди тавизнання укладеноїдодаткової угоди пропоновлення договоруоренди землі, та призначитисправу дорозгляду посуті о 12годині 00хвилин 20січня 2025року.
Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду для оглду оригінали письмових доказів, а саме: лист відповідь ОСОБА_1 на лист-повідомлення повідомлення № 440 від 18.02.2025 про поновлення договору оренди землі; опис вкладення з відміткою установи поштового зв`язку (про направлення ОСОБА_1 відповіді на лист-повідомлення повідомлення № 440 від 18.02.2025 про поновлення договору оренди землі); фіскальний чек до листа відповіді ОСОБА_1 на лист-повідомлення; повідомлення № 440 від 18.02.2025 про поновлення договору оренди землі); ф. 119 «Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу» (до листа відповіді ОСОБА_1 на лист-повідомлення повідомлення № 440 від 18.02.2025 про поновлення договору оренди землі.
У судове засідання викликати учасників справи, представників, свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Б.М. Петейчук
The court decision No. 132280067, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 03.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 439/2112/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: