Court ruling № 132277993, 02.12.2025, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
02.12.2025
Case No.
917/777/20(917/2165/25)
Document №
132277993
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про повернення заяви

02.12.2025 року Справа № 917/777/20(917/2165/25)

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за заявою Приватного підприємства Торговий дім "Мегаполіс-ХХІ", вул. Велика Набережна, 51-Г, к. 4, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 33672324

про визнання кредиторських вимог

в межах справи про банкрутство № 917/777/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергобуд Україна", вул. Данила Щербаківського, 58, м. Київ, ідент. код 34014304

до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Чорновола, 22а, м. Полтава, 36039, ідент. код 32017261

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.05.2021 року відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"; визнано кредиторські вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Променергобуд Україна" в розмірі 839 378,49 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та призначено розпорядником майна Стадника Тараса Романовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1896 від 22.12.2018 р.) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

24.11.2025 року через представника Шуляк О.Й. до суду надійшла заява Приватного підприємства Торговий дім "Мегаполіс-ХХІ" від 23.11.2025 року (вх. № 2252/25 від 24.11.2025 року) з кредиторськими вимогами до боржника Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Заява про визнання вимог кредитора відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.11.2025 року приєднана судді Білоусову С.М. до справи.

Від Приватного підприємства Торговий дім "Мегаполіс-ХХІ" до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява (вх. № 15420 від 01.12.2025 року), якою заявник повідомляє про відкликання вказаної заяви про грошові вимоги кредитора до боржника з метою її доопрацювання та просить постановити ухвалу про повернення заяви про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 917/777/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що клопотання про відкликання заяви Приватного підприємства Торговий дім "Мегаполіс-ХХІ" з кредиторськими вимогами до боржника надійшло до Господарського суду Полтавської області до вирішення питання про прийняття її до розгляду у судовому засіданні, а також приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, а тому воно підлягає задоволенню, а заява про кредиторські вимоги до боржника - поверненню, в порядку п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

При цьому, суд бере до уваги те, що заява Приватного підприємства Торговий дім "Мегаполіс-ХХІ" була сформована та подана до суду з використанням системи "Електронний суд".

Система "Електронний суд" забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Водночас, функціонал системи "Електронний суд" передбачає механізм автоматичного оповіщення користувачів про надходження до Електронного кабінету процесуальних документів, зміни стану розгляду судової справи чи про надходження інших документів у справі, шляхом надсилання відповідного повідомлення на вказану користувачем адресу електронної пошти.

Отже, оскільки Приватним підприємством Торговий дім "Мегаполіс-ХХІ" заяву було подано з використанням системи "Електронний суд", підстави для повернення її засобами поштового зв`язку у суду відсутні.

Керуючись ст. ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Приватного підприємства Торговий дім "Мегаполіс-ХХІ" від 23.11.2025 року (вх. № 2252/25 від 24.11.2025 року) з кредиторськими вимогами до боржника Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст. ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала складена та підписана 02.12.2025 року.

Суддя Білоусов С. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 132277993 ?

Документ № 132277993 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132277993 ?

Дата ухвалення - 02.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132277993 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132277993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 132277993, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 132277993, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 02.12.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 132277993 refers to case No. 917/777/20(917/2165/25)

This decision relates to case No. 917/777/20(917/2165/25). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132277990
Next document : 132277995