Court ruling № 132277795, 03.12.2025, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
03.12.2025
Case No.
916/4482/25
Document №
132277795
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"03" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4482/25Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

розглядаючи справу № 916/4482/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ФЛАЙ ОЙЛ (65078, місто Одеса, вулиця Героїв Крут, будинок 15, офіс 201/5)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДОБРО-МИР (65114, місто Одеса, вулиця Тополина, 14/1-А)

про стягнення 794540,59 грн,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ФЛАЙ ОЙЛ звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДОБРО-МИР 794540,59 грн заборгованості, що складається з 630670,96 грн заборгованості за договором від 25.07.2023 р. № 320-23, 23999,66 грн 3% річних, 113515,29 грн пені та 26355,28 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позову Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ФЛАЙ ОЙЛ посилається на часткове невиконання відповідачем умов названого договору в частині оплати вартості поставленого позивачем товару за накладними: від 14.10.2024 р. № 18747; від 23.09.2024 р. № 17343; від 25.06.2024 р. № 11659; від 22.06.2024 р. № 11514; від 27.05.2024 р. № 9936; від 26.05.2024 р. № 9874; від 24.05.2024 р. № 9755; від 23.05.2024 р. № 9685; від 22.05.2024 р. № 9607; від 20.05.2024 р. № 9485; від 19.05.2024 р. № 9433; від 18.05.2024 р. № 9385; від 17.05.2024 р. № 9326.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.11.2025 р.: 1) прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ФЛАЙ ОЙЛ до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4482/25; 2) призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 02.12.2025 р. об 11:30; 3) запропоновано відповідачу подати відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції в строк до 01.12.2025 р. згідно вимог ст.ст.80,165 ГПК України.

17.11.2025 р. від відповідача надійшла заява (зареєстрована за вх. № 36601/25) про вступ у справу в якості представника Скибінської Є.С.

25.11.2025 р. від позивача надійшла заява (зареєстрована за вх. № 37570/25) про розгляд справи без участі представника.

28.11.2025 р. від відповідача надійшло клопотання (зареєстроване за вх. № 37941/25) про продовження строку на подачу відзиву до 14.12.2025 р., яке мотивоване тим, що: 20.11.2025 р. адвокат Скибінська Є.С. отримала доступ до матеріалів справи в електронному вигляді, які мають значний об`єм та потребують додаткового часу для ознайомлення з ними та формування позиції по справі; відключення світла у м. Одесі об`єктивно ускладнюють можливість вчасно вчиняти процесуальні дії.

01.12.2025 р. від відповідача надійшла заява (зареєстрована за вх. № 38274/25) про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи та подати відзив на позов.

В підготовче засідання 02.12.2025 р. представники сторін не з`явились. Сторони про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином, що підтверджується поданими заявами та наявними в матеріалах справи довідками про доставлення ухвали до електронних кабінетів.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.12.2025 р.: 1) враховуючи поважність причин, наведених представником відповідача, на підставі ст.119 ГПК України частково задоволено клопотання відповідача про продовження строку на подачу відзиву та продовжено строк на його подачу до 08.12.2025 р.; 2) оголошено перерву в підготовчому засіданні до 09.12.2025 р. о 12:30 для надання можливості відповідачу реалізувати право на подачу відзиву.

Відповідно до ч.ч.1,2,3,6 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Враховуючи викладене, суд повідомляє сторін про дату, час і місце проведення наступного підготовчого засідання.

Крім того, представник позивача в заяві (зареєстрована 25.11.2025 р. за вх. № 37570/25) просив забезпечити проведення засідань суду в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги існування технічної можливості забезпечити Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ФЛАЙ ОЙЛ участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON, суд вважає за необхідне задовольнити відповідну заяву позивача на підставі ст.197 ГПК України.

Керуючись ст.ст.120,121,177,197,233-235 ГПК України, суд постановив:

1.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ФЛАЙ ОЙЛ, Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ДОБРО-МИР про підготовче засідання, яке відбудеться "09" грудня 2025 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі суд. засідання № 15 (5-й поверх), тел. (0482)307-988.

2.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ФЛАЙ ОЙЛ (зареєстрована 25.11.2025 р. за вх. № 37941/25) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

3.?Забезпечити позивачу проведення засідань суду по справі № 916/4482/25 в режимі відеоконференції.

4.Неявка представників сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

5.Повідомити відповідача про наявну в суду можливість забезпечити йому участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 03.12.2025 р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати сторонам в електронні кабінети.

Про зміст цієї ухвали сторін повідомити телефонограмами.

Суддя Л.В. Лічман

Часті запитання

Який тип судового документу № 132277795 ?

Документ № 132277795 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132277795 ?

Дата ухвалення - 03.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132277795 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132277795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 132277795, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 132277795, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.12.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 132277795 refers to case No. 916/4482/25

This decision relates to case No. 916/4482/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132277792
Next document : 132277797