Єдиний державний реєстр судових рішень 03.12.25 Справа № 469/138/22
6/469/7/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
03 грудня 2025 року селище Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Тавлуя В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Надич В.В.,
представник заявника Березанського відділу ДВС у
Миколаївському районі Миколаївської області
Південного міжрегіонального
управління Міністрества юстиції (м.Одеса) - Туцька А.М.,
стягувач ОСОБА_1 - не з`явився,
представник стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,
боржник ОСОБА_3 - не з`явилась,
представник боржника адвокат Ільїн О.В. - не з`явився,
заінтересована особа ОСОБА_4 - не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою старшого державного виконавця Березанського відділу Державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Туцької АМ. про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні,-
п о с т а н о в и в:
У задоволенні заяви про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні відмовити.
Ухваламоже бутиоскаржена доМиколаївського апеляційногосуду черезБерезанський районнийсуд протягомп"ятнадцятиднів здня їїскладення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Дата складення повної ухвали 08 грудня 2025 року.
Суддя:
The court decision No. 132277708, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 469/138/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: