Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
м. Київ
03.12.2025Справа № 915/989/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Лиськова М.О.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Штрассе"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 915/989/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Штрассе"
(вул. Озерна, 14, м. Миколаїв, 54058, код ЄДРПОУ 13842522)
До 1. Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (вул. Захисників України, 126, село Чорноморка, Миколаївський
р-н, Миколаївська обл., 57515, код ЄДРПОУ 04377184)
2. Миколаївської обласної державної адміністрації
(Україна, 54001, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вулиця
Адміральська, будинок 22; код ЄДРПОУ 00022579)
про зобов`язання звільнити від сплати орендної плати.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Штрассе» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 20/1 від 20.06.2025 (вх. № 9378/25 від 23.06.2025), в якій просить суд зобов`язати Чорноморську сільську раду Миколаївського району Миколаївської області (57515, Україна, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, село Чорноморка, вулиця Захисників України, буд. 126, код ЄДРПОУ 04377184) звільнити ТОВ «Штрассе» (54058, м. Миколаїв, вул. Озерна, 14, код ЄДРПОУ 13842522) за період з 24.02.2022 року по 12.09.2024 року від сплати орендної плати за договором оренди землі 26 травня 2016 року.
В обґрунтування позовних вимог товариство зазначає, що позивач не мав змоги використовувати орендовану земельну ділянку, на яку фактично, у зв`язку з військовою агресією розповсюджується заборона відвідування відпочиваючими, в т.ч. і прилеглого узбережжя. На переконання позивача, наведене дає підстави для звільнення позивача від сплати орендної плати за договором оренди землі з 24.02.2022 по 12.09.2024.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2025 залучено до участі у справі № 915/989/25 Миколаївську обласну державну адміністрацію (Україна, 54001, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вулиця Адміральська, будинок 22; код ЄДРПОУ 00022579) в якості співвідповідача та вирішено передати справу №915/989/25 за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
17.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №915/989/25.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2025 справу №915/989/25 передано на розгляд судді Лиськову М.О.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2025 справу №915/989/25 прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.12.25 о 10:50 год.
26.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Штрассе" надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 10.12.25 о 10:50 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Штрассе" заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вирішив задовольнити його.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
З огляду на викладене вище, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Штрассе" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Штрассе" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Штрассе", Загороднюка А.Д. у розгляді справи № 915/989/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за електронною адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1
3. Судове засідання, призначене на 10.12.25 о 10:50 год. та всі подальші судові засідання проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Штрассе", Загороднюк А.Д..
4. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Штрассе", Загороднюку А.Д., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.О. Лиськов
The court decision No. 132277288, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.12.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 915/989/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: