Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 143/1083/25
УХВАЛА
03.12.2025 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Сича С.М., розглянувши заяву приватного виконавцяТимощука ВолодимираВікторовичапро призначення судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою приватного виконавця Тимощука Володимира Вікторовича до боржника ОСОБА_1 , стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КредитКапітал», заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля»» про звернення стягнення на кошти, що належать боржнику від інших осіб, -
встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа за заявою приватноговиконавця ТимощукаВолодимира Вікторовичадо боржника ОСОБА_1 , стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КредитКапітал», заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля»» про звернення стягнення на кошти, що належать боржнику від інших осіб.
В заяві від 12.11.2025 року приватний виконавецьТимощук ВолодимирВікторович просивпро проведеннясудових засіданьпо справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вивчивши заяву приватного виконавцяТимощука В.В.,суд вважає за необхідне судове засідання по справі, призначене на 13 год. 00 хв. 22.12.2025 року та всі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції.
Так, згідно із ч. 1 ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 3 ст.212ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи, що від приватного виконавцяТимощука ВолодимираВікторовичанадійшла обґрунтована заява та про проведення судових засідань, призначених на 13 год. 00 хв. 22.12.2025 року та всіхнаступних судовихзасідань в режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду засобамивідеоконференцзв`язку задопомогою системиВКЗ,суд приходитьдо висновкупро задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58, 64, 177, 212, 260 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву приватноговиконавця ТимощукаВолодимира Вікторовичапро участь у судовому засіданні по справі, призначеному на 13 год. 00 хв. 22.12.2025 року та увсіх наступнихсудових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі № 143/1083/25 за заявою приватноговиконавця ТимощукаВолодимира Вікторовичадо боржника ОСОБА_1 , стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КредитКапітал», заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля»» про звернення стягнення на кошти, що належать боржнику від інших осіб, призначене на 13год.00хв.22.12.2025року та всі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою відеоконференцзв`язку системи ВКЗ.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити приватному виконавцю Тимощуку Володимиру Вікторовичу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
The court decision No. 132277201, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 143/1083/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: