Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.12.2025 Справа № 907/495/25
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.08.2025 у справі № 907/495/25.
Стягнути з Рудченко Олени Василівни, РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання, код ЄДРПОУ 42093239 (69063, м.Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35) суму 17355 (сімнадцять тисяч триста п`ятдесят п`ять) грн 28 коп. основного боргу, суму 71 (сімдесят одну) грн 32 коп. 3% річних та суму 260 (двісті шістдесят) грн 33 коп. інфляційних втрат.
Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення, здійснювати нарахування 3% річних на суму 17355 (сімнадцять тисяч триста п`ятдесят п`ять) грн 28 коп. основного боргу до моменту виконання судового рішення в цій частині. Розрахунок 3% річних здійснювати за формулою: (СОБ х 3 х КДП) : КДР : 100 = сума відсотків річних, де: СОБ - сума основного боргу, який стягнуто рішенням суду у даній справі №907/495/25, існуючого на час здійснення розрахунку; 3 - розмір відсотків річних; КДП - кількість днів прострочення; КДР - кількість днів у році, у якому нараховуються відсотки.
Рішення набрало законної сили 24.11.2025.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.С. Боєва
The court decision No. 132276604, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.12.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 907/495/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: