Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_________________
Н А К А З
02.12.2025р. Справа № 905/908/25
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 10.11.2025 у справі №905/908/25 наказує:
Стягнути з КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛАЗНО-ОЗДОРОВЧИЙ КОМПЛЕКС" (84112, Донецька обл., м.Слов`янськ,вул. Комунарів, буд. 6А; ЄДРПОУ 20320089) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» (49001, Дніпропетровська область, м. Дніпро вул. Січових стрільців, буд. 4Д; ЄДРПОУ 42086719) суму боргу в розмірі 147 382,88 грн за спожиту у травні 2023 року електричну енергію, суму 3% річних у розмірі 9 485,00 грн, нарахованих у період з 09.06.2023 року по 31.07.2025 року за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по сплаті електроенергії, спожитої у травні 2023 року, інфляційну складову боргу у розмірі 29 172,22 грн, нараховану з 01.07.2023 року по 31.07.2025 року, за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по оплаті електроенергії, спожитої у травні 2023 року та судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
Рішення Господарського суду Донецької області від 10.11.2025 по справі №905/908/25 набрало законної сили 01.12.2025 року.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Едуард Вікторович Зекунов
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/908/25
Суддя Е.В. Зекунов
The court decision No. 132276397, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.12.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 905/908/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: