Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
03.12.2025м. ДніпроСправа № 904/4199/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь-Цепь»
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІЛОТ"
про стягнення 429 366 грн. 90 коп.
Представники:
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сталь-Цепь" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Пілот" грошових коштів за поставку неякісного товару у сумі 429 366, 90, яка складається з: 274 176, 00 грн. основної суми боргу (сплачена ТОВ "Сталь-Цепь" на користь ТОВ "Пілот") 50 000, 00 грн. додаткових витрат ТОВ "Сталь-Цепь", які були стягнені на користь ТОВ "ЗЕО" (кінцевого споживача товару); 16 500, 00 грн. витрати ТОВ "Сталь-Цепь" на правову допомогу адвоката під час участі в судовому провадженні між ТОВ "Сталь-Цепь" - ТОВ "ЗЕО"; 9046,88 грн. - 3% річних за порушення строків поставки неякісного товару (детальний розрахунок долучено до позову) на підставі статті 625 ЦКУ; 39 340, 15 грн. - інфляційних витрат за порушення строків поставки неякісного товару (детальний розрахунок долучено до позову) на підставі статті 625 ЦКУ; 40 303, 87 грн. - за порушення строку поставки Товару, вказаного п. 3.1. Договору.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2025р. призначено у справі №904/4199/25 судову експертизу та зупинено провадження у справі №904/4199/25 на час проведення судової експертизи.
Справу №904/4199/25 для проведення судової експертизи скеровано до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув матеріали справи без виконання проведення судової експертизи. Встановлено, що у штаті ДніпроНДІСЕ відсутні відповідне обладнання та атестовані судові експерти за експертною спеціальністю 8.9 "Дослідження металів та сплавів", в зв`язку з чим, інститут не має можливості залучити відповідних експертів для проведення дослідження за ухвалою суду від 28.10.2025р. про призначення судової експертизи.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2025р. поновлено провадження у справі №904/4199/25 у підготовчому провадженні для вчинення процесуальних дій щодо подальшого розгляду справи.
За приписами ст.ст. 18, 232, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду від 28.10.2025р. про призначення судової експертизи є судовим рішенням, що набрало законної сили та є обов`язковою до виконання на всій території України.
В зв`язку з виконанням ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2025р. суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м.Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6 код ЄДРПОУ 02883096).
Керуючись ст. ст. 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Проведення експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2025р. у справі № 904/4199/25 доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м.Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6 код ЄДРПОУ 02883096).
Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Г.В. Манько
The court decision No. 132276236, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.12.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 904/4199/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: