Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 707/3853/25
2/703/2404/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
03 грудня 2025 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Волосовський В.В. розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області у справі №707/3853/25, 2/703/2404/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебувала справа №707/3853/25, 2/703/2404/25 за позовом ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25 листопада 2025 року позов ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №4328005 від 09 травня 2021 року у розмірі 38279 грн. 72 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 2422 грн 40 коп. та витрати за надання правничої допомоги в розмірі 2000 грн., а всього 42702 грн. 12 коп.
Однак, під час виготовлення вступної та резолютивної частини рішення допущено описку, а саме, невірно зазначено дату її постановлення, вказано «26 листопада 2025 року», тоді як правильно слід зазначити «25 листопада 2025 року».
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, слід виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення по справі за позовом ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначивши, що правильним слід вважати дату його постановлення «25 листопада 2025 року». При цьому, виправлення вищевказаної описки не впливає на суть прийнятого судом рішення та не тягне погіршення становища жодної з сторін.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7, 13, 260, 261, 269 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області у справі №707/3853/25, 2/703/2404/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вважати правильною дату постановлення його вступної та резолютивної частини «25 листопада 2025 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В.В. Волосовський
The court decision No. 132271990, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 707/3853/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: