№ 13227073, 29.12.2010, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
29.12.2010
Case No.
4-4642/10
Document №
13227073
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №4-4642/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2010 року суддя Печерського районного суду м.Києва Супрун Г.Б. при секретарі Костюк А.І., з участю прокурора Михайлова Р.Г. розглянувши подання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України Бенюх В.В. про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_1. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.205 КК України до 4-х місяців,

В С Т А Н О В И В:

28.10.2010 Головним слідчим управлінням МВС порушено кримінальну справу № 24-203 відносно ОСОБА_1., ОСОБА_2. та невстановлених досудовим слідством осіб за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205 КК України, за фактами фіктивного підприємництва, тобто створення і придбання субєктів підприємницької діяльності ПП «МілкоЛайф» (ЄДРПОУ 33585682), ПП «Т-ГРУП» (ЄДРПОУ 36543851), ТОВ «Альянс-2010» (ЄДРПОУ 37239571) з метою прикриття незаконної діяльності, вчиненого повторно, що заподіяло велику матеріальну шкоду державі.

11.11.2010 Головним слідчим управлінням МВС порушено кримінальну справу № 24-203 відносно ОСОБА_1. та ОСОБА_2. за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 209 КК України, за фактом набуття, володіння та використання коштів, одержаних на рахунок ПП «Т-Груп» шляхом переведення безготівкових коштів у готівку, тобто внаслідок вчинення суспільно небезпечних протиправних діянь, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, вчинені за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах, яку обєднано в одне провадження із кримінальною справою № 24-203.

Досудовим слідством установлено, що в період з 2007 року по27.10.2010 року ОСОБА_1., діючи умисно з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4., начальником відділення №1 ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» у м. Черкаси ОСОБА_5. та невстановленими в ході слідства особами, повторно здійснили державну реєстрацію і придбання зареєстрованих на території міста Черкаси суб'єктів підприємницької діяльності: ПП «МілкоЛайф» (ЄДРПОУ 33585682), ПП «Т-ГРУП» (ЄДРПОУ 36543851), ТОВ «Альянс-2010» (ЄДРПОУ 37239571) та ПП «Інтерагро-Форум» (ЄДРПОУ 35579534), з метою прикриття незаконної діяльності, а саме використання підприємств для мінімізації податкових зобовязань діючих субєктів господарської діяльності, забезпечення формування субєктам підприємницької діяльності сумнівного податкового кредиту та здійснення діяльності щодо переведення безготівкових коштів у готівку, що заподіяло велику матеріальну шкоду державі.

Крім цього, ОСОБА_1. та ОСОБА_2. протягом березня-жовтня 2010 років, використовуючи відкритий ПП «Т-ГРУП» (ЄДРПОУ 36543851) рахунок у відділенні №1 ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» у м. Черкаси, забезпечили надходження на нього безготівкових грошових коштів від субєктів підприємницької діяльності з метою подальшого переведення цих коштів у готівку. При цьому, безготівкові кошти надходили на рахунок даного підприємства по правочинах, що мали безтоварний характер, тобто правовідносини з субєктами підприємницької діяльності є недійсними. Так, на рахунок ПП «Т-ГРУП» (ЄДРПОУ 36543851) відповідно до угод, що мають безтоварний характер, незаконно надійшли кошти в сумі 48652 889грн. Своїми умисними діями ОСОБА_1. та ОСОБА_2. вчинили фіктивне підприємництво, що заподіяло велику матеріальну шкоду державі, тобто злочин передбачений ст. 205 ч. 2 КК України.

В подальшому ОСОБА_1. та ОСОБА_2., отримавши на рахунок ПП «Т-ГРУП» (ЄДРПОУ 36543851) грошові засоби в сумі 48652 889грн., вчинили їх легалізацію шляхом набуття, володіння та використання коштів, одержаних внаслідок вчинення суспільно небезпечних протиправних діянь, що передували легалізації (відмиванню) доходів за наступних обставин.

Так, протягом березня-жовтня 2010 року ОСОБА_1. та ОСОБА_2., знаходячись у відділенні №1 ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» у м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Пушкіна, 67, використовуючи грошові чеки для отримання готівки, які було підписано від імені директора ПП «Т-ГРУП» (ЄДРПОУ 36543851) ОСОБА_6, отримали у касі зазначеного банку грошові засоби в сумі 48652 889грн., які використали на власний розсуд.

03.11.2010 ОСОБА_1. затримано у порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205 КК України.

05.11.2010 року відносно підозрюваного ОСОБА_1. Печерським районним судом м.Києва було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту з утриманням у Київському СІЗО Державного Департаменту України з питань виконання покарань.

11.11.2010 ОСОБА_1. предявлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205 КК України.

14.12.2010 ОСОБА_1. предявлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 209 КК України.

В судове засіданні обвинувачений не доставлений, відповідно до ст. 165-3 КПК України присутність обвинуваченого в судовому засіданні є необов»язковою, адвокати в судове засідання не з»явились, повідомлені про час та місце розгляду подання.

Прокурор Михайлов Р.Г. подання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Генеральною прокуратурою України строк досудового слідства у кримінальній справі № 24-203 продовжено до чотирьох місяців.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1. закінчується 03.01.2011 року, але закінчити досудове слідство у визначений термін не виявляється можливим, у звязку з тим, що по справі необхідно виконати ряд слідчих дій:

- встановити місцезнаходження, допитати як підозрюваних та прийняти рішення про обрання ОСОБА_3. і ОСОБА_4 міри запобіжного заходу;

- встановити місцезнаходження та допитати директорів, засновників та головних бухгалтерів фіктивних підприємств підконтрольних ОСОБА_1., а саме: ОСОБА_7 (ПП «Арія-5»), ОСОБА_8 (ПП «Черкасизеленбуд»), ОСОБА_9. та ОСОБА_10. (ПП «МілкоЛайф»), ОСОБА_11 та ОСОБА_12. (ТОВ «Центр Піар Технологій «Л-Марсо»), ОСОБА_13. та ОСОБА_14. (ПП «Мегаторгсервіс»), ОСОБА_15. (ФОП «Гасіліна»);

- з урахуванням зібраних у справі доказів прийняти рішення в порядку ст. 97 КПК України відносно осіб, які зареєстрували фіктивні підприємства без мети здійснення господарської діяльності, а саме ТОВ «Бізнесальянс», ТОВ «Альянс-2010», ТОВ «Статустрейд», ТОВ «Центр Піар Технологій» Л-Марсо», ПП «Торгомерс-2009», ПП «МілкоЛайф», ПП «Т-Груп», ПП «КрісталТрейд», ПП «Черкасизеленбуд», ПП «Інтерагро-Форум», ПП «Мегаторгсервіс», ФОП «Рудницький Д.М.», ФОП «Гасіліна О.С.», ПП «Грандторг», ПП «Арія-5», а також прийняти відповідні процесуальні рішення щодо притягнення до кримінальної відповідальності зазначених осіб та обрання міри запобіжних заходів;

- відібрати у зазначених осіб зразки їх підписів для проведення експертних досліджень вилучених первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів;

- провести виїмки порівняльного матеріалу необхідного для проведення експертного дослідження первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів;

- провести виїмки документів на фактично діючих субєктах підприємницької діяльності щодо фінансово-господарських відносин з фіктивними підприємствами підконтрольними ОСОБА_1. та іншим обвинуваченим у справі;

- допитати як свідків службових осіб субєктів підприємницької діяльності, які мали фінансові відносини з фіктивними підприємствами підконтрольними ОСОБА_1. та іншим обвинуваченим у справі щодо спрямування власних безготівкових коштів на рахунки даних підприємств з метою їх переведення у готівку;

- з урахуванням вилучених документів та показань свідків призначити до податкових інспекцій перевірки щодо дотримання податкового законодавства з метою встановлення розміру збитків нанесених державі фіктивними підприємствами підконтрольними ОСОБА_1. та іншим обвинуваченим у справі;

- провести виїмки документів в державних установах щодо фінансово-господарських відносин з даними фіктивними підприємствами;

- допитати як свідків службових осіб цих державних підприємств і установ з приводу взаємовідносин з фіктивними підприємствами;

- в разі необхідності призначити ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності державних підприємств.

- за результатами отриманих даних вирішити питання про притягнення до кримінальної відповідальності службових осіб зазначених державних підприємств за фактами розтрати і привласнення державних коштів, а також легалізації доходів, отриманих злочинним шляхом.

- у разі наявності суперечностей провести очні ставки між свідками, підозрюваними та обвинуваченими у кримінальній справі;

- провести огляди вилучених документів, а також визначитись щодо приєднання даних документів як речових доказів до кримінальної справи.

- призначити судово-почеркознавчі та техніко-криміналістичні експертизи щодо вилучених первинних фінансово-господарських, бухгалтерських та звітних документів;

- призначити експертизи компютерної техніки, яку вилучено в ході проведення обшуків по кримінальній справі;

- детально допитати як обвинувачених ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_5, ОСОБА_3., ОСОБА_4., а також інших осіб причетних до діяльності «конвертаційного центру» щодо організації придбання та реєстрації фіктивних підприємств, здійснення контролю та керівництва за їх діяльністю, організації співпраці з реально діючими субєктами підприємницької діяльності та державними установами, з рахунків яких отримувались безготівкові кошти;

- витребувати висновки судово-почеркознавчих, техніко-криміналістичних та компютерно-технічних експертиз призначених у справі;

- ознайомити обвинувачених з висновками судово-почеркознавчих, техніко-криміналістичних та компютерно-технічних експертиз;

- визначитись з остаточною кваліфікацією дій обвинувачених, предявити останнім обвинувачення у кінцевій редакції;

- підготувати та внести до відповідних органів, установ і організацій подання у порядку ст. 23-1 КПК України;

- виконати вимоги ст.217 КПК України;

- виконати вимоги ст.218-220 КПК України;

- скласти обвинувальний висновок у кримінальній справі;

- виконати інші слідчі дії, необхідність в яких може виникнути у ході досудового слідства.

Крім того, ОСОБА_1. учинив ряд злочинів серед яких є особливо тяжкі злочини, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 10 років, підозрюється в учиненні інших аналогічних та особливо тяжких злочинів, за місцем реєстрації в м. Черкаси Черкаської області не проживав, не має постійного місця проживання в м. Києві або Київській області, є організатором вчинення злочинів, а тому знаходячись на волі, буде ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у справі і продовжувати злочинну діяльність.

Враховуючи викладене , керуючись ст.ст. 148, 149, 155, 156, 1653 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: Черкаська обл. м. Черкаси, АДРЕСА_2, до чотирьох місяців, тобто до 28.02.2011 року.

Контроль за виконання покласти на Генеральну прокуратуру України.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м.Києва протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 13227073 ?

Документ № 13227073 це

Яка дата ухвалення судового документу № 13227073 ?

Дата ухвалення - 29.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13227073 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13227073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 13227073, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 13227073, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.12.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 13227073 refers to case No. 4-4642/10

This decision relates to case No. 4-4642/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13226886
Next document : 13301512