Court ruling № 132269110, 02.12.2025, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
02.12.2025
Case No.
585/1229/25
Document №
132269110
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 585/1229/25

Номер провадження 2-во/585/30/25

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайоннийсуд Сумськоїобласті вскладі головуючогосудді В.О.Шульги розглянувшибез фіксаціїсудового процесуза допомогоюзвукозаписувального технічногозасобу усудовому засіданнів містіРомни заяву Руденко Костянтина Васильовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал Фінанс» про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява Руденко К.В., який діє в інтересах ТОВ «ФК «Укрглобал Фінанс» про виправлення описки у судовому рішенні, в якій він просить: Виправити описку в рішенні Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 листопада 2025 року по справі № 585/1229/25, а саме зазначити вірне найменування Позивача "Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал - Фінанс»" замість невірного "Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»".

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без виклику сторін.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 26.11.2025 року було прийнято рішення по справі № 585/1229/25 за позовом ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал - Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором. При цьомуврезолютивній частині рішення помилково вказано «Стягнути з ОСОБА_1 ,( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором…» замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 ,( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал Фінанс» суму заборгованості за кредитним договором…».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки, арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в судове рішення від 26.11.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 листопада 2025 року у справі № 585/1229/25 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Факторингова компанія «Укрглобал - Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором і зазначити в резолютивній частині рішення «Стягнути з ОСОБА_1 ,( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ),на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Факторингова компанія «Укрглобал Фінанс» суму заборгованості за кредитним договором…» замість помилково вказано «Стягнути з ОСОБА_1 ,( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором…».

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга

Часті запитання

Який тип судового документу № 132269110 ?

Документ № 132269110 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132269110 ?

Дата ухвалення - 02.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132269110 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132269110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 132269110, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 132269110, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 132269110 refers to case No. 585/1229/25

This decision relates to case No. 585/1229/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132269109
Next document : 132269111