№ 13226885, 23.12.2010, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Справа № 3-5276/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Супрун Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ТОВ «Клов», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, проживає: АДРЕСА_2-

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17.11. 2010 року при проведенні планової виїзної перевірки (акт № 933/23-3/31111564) було встановлено, що посадові особи ТОВ «Клов» допустили порушення порядку ведення податкового обліку встановленного законом, а саме: завищення від»ємного значення об»єкту оподаткування податком на прибуток за другий квартал 2010 року на 7351498 грн., чим порушено ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».

Тобто головним бухгалтером ТОВ «Клов» ОСОБА_1 вчинено правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не зявилась, про день, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного вірна.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, вивчаються матеріали адміністративної справи: а саме протокол, акт перевірки, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, ч.1 163-1, 283, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпПА та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн .

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком випадків, передбачених ст. 32 КУпАП.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя: