Справа № 3-4993/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Супрун Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працює Головним бухгалтером АТХК «Київміськбуд», проживає: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
21.09.2010 року при проведенні планової виїзної перевірки (акт № 500/42-30/23527052) було встановлено, що посадові особи АТХК «Київміськбуд» допустили порушення ведення податкового обліку, а саме: за 2010 р. було занижено податок зобов»язання по податку на додану вартість з 01.04.2010р. по 30.06.2010р. на суму 7327192 грн. , чим порушено ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість».
Тобто, Головним бухгалтером АТХК «Київміськбуд», ОСОБА_1 вчинено правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належно.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного вірна.
Вирішуючи питання про накладення стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, ч.1 163-1, 283, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, КУпПА та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн .
У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком випадків, передбачених ст. 32 КУпАП.
Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя:
The court decision No. 13226869, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-4993/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: