Court ruling № 132267784, 03.12.2025, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
03.12.2025
Case No.
750/7915/25
Document №
132267784
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 750/7915/25

Провадження № 2-п/750/51/25

У ХВ АЛ А

03 грудня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді Маринченко О.А.,

секретар судового засідання Шилова Ж.О.,

за участю представника відповідача Кінебаса О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 вересня 2025 року в справі № 750/7915/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення втрат від інфляції та трьох процентів річних,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 вересня 2025 року позов Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення втрат від інфляції та трьох процентів річних - задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» інфляційні втрати в сумі 19208 грн. 76 коп. та три проценти річних у сумі 4351 грн. 87 коп., а всього 23560 грн. 63 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» 2422 грн. 40 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

27 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 вересня 2025 року.

Обґрунтовано заяву,зокрема,тим,що відповідачтривалий часперебуває закордоном,а томуне отримувавповістку провиклик досуду тасудове рішення.Лише 30вересня 2025року умобільному додатку«Дія» відповідачотримав ухвалупро відкриттяпровадження, а тому не був обізнаний про розгляд справи. Крім того, стягнення 3% річних та інфляційних втрат можливе до моменту фактичного виконання зобов`язання та обмежується 3 роками, які передували подачі позову. Таким чином, якщо позовна заява була подана 10.06.2025, то стягнення 3% річних та інфляційних втрат можливе лише за період з 10.06.2022 до моменту фактичного виконання зобов`язання 01.04.2024. Враховуючи викладене, реальні інфляційні втрати складають 4013 грн. 68 коп., а 3% річних 1197 грн.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 листопада 2025 року поновлено ОСОБА_1 строк на подачу вказаної заяви про перегляд заочного рішення суду; призначено заяву до розгляду.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву та просив суд скасувати заочне рішення.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав заяви про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши доводи представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно достатті 284Цивільного процесуальногокодексу України(далі-ЦПК України)заочне рішенняможе бутипереглянуте судом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача.Заяву проперегляд заочногорішення можебути поданопротягом тридцятиднів здня йогопроголошення. Учасник справи,якому повнезаочне рішеннясуду небуло врученеу деньйого проголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна поданнязаяви пройого перегляд-якщо таказаява поданапротягом двадцятиднів здня врученняйому повногозаочного рішеннясуду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно ізпунктом 2частини сьомоїстатті 128ЦПК Україниу разіненадання учасникамисправи інформаціїщодо їхадреси,судова повістканадсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Частиною одинадцятою статті 128 ЦПК України визначено, що відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Оголошення про виклик відповідача до суду у даній справі було опубліковане 19 червня 2025 року на офіційному веб-сайті судової влади України.

Враховуючи положення частини одинадцятої статті 128 ЦПК України відповідач вважається повідомленим про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Доводи відповідачапро безпідставністьнарахування позивачемінфляційних втратта трьохпроцентів річнихза періодз 01 вересня 2017 року до 01 квітня 2024 року не заслуговують на увагу з огляду на висновки, викладені Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 02 липня 2025 року в справі № 903/602/24.

Згідно ізчастиною третьоюстатті 287ЦПК Україниу результатірозгляду заявипро переглядзаочного рішеннясуд можесвоєю ухвалою: 1)залишити заявубез задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач відповідно до положень процесуального законодавства вважається таким, що в установленому законом порядку був повідомлений про розгляд даної справи, а також те, що доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи, відповідач суду не надав, а тому заява про перегляд заочного рішення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 258-261, 287, 288 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 вересня 2025 року в справі № 750/7915/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення втрат від інфляції та трьох процентів річних - залишити без задоволення.

Повідомити відповідачу, що заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 132267784 ?

Документ № 132267784 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132267784 ?

Дата ухвалення - 03.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132267784 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132267784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 132267784, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 132267784, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 03.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 132267784 refers to case No. 750/7915/25

This decision relates to case No. 750/7915/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132267780
Next document : 132267789