Court ruling № 132266928, 02.12.2025, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
02.12.2025
Case No.
470/1063/25
Document №
132266928
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/470/468/25

Справа № 470/1063/25

У Х В А Л А

02 грудня 2025 року с-ще Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

24 листопада 2025року позивач звернувся до суду з відповідною позовною заявою, яка підписана його представником Усенком М.І., який діє на підставі ордеру №1408806 від 20 жовтня 2025 року.

В позовній заяві зазначено, що 07.01.2023 року між ТОВ "Мілоан" та відповідачкою укладено договір про надання споживчого кредиту №6580326, відповідно до умов відповідачці було надано грошові кошти у сумі 2500 грн. Відповідачка зобов`язалася повернути кредит, та сплатити проценти за користування ним в порядку і строки, визначені договором. Умови договору відповідачка не виконувала. 27.04.2023 року ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали договір факторингу № 95-МЛ, за яким ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ТОВ "Мілоан", включно і до ОСОБА_1 за договором №6580326 від 07.01.2023 року. Станом на дату звернення до суду з позовною заявою заборгованість відповідачки перед позивачем за договором про споживчий кредит становить: 10475 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 2500 грн.; заборгованість за відсотками - 7500 грн; 475 грн - прострочена заборгованість за комісією, яку позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Одночасно разом із позовною заявою, представник позивача надав клопотання про витребування в АТ КБ "ПриватБанк" доказів, які мають значення для розгляду справи, оскільки самостійно надати їх він не має можливості з причини відмови банку через банківську таємницю.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пункт 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України передбачає, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивач самостійно не має можливості надати докази, суддя дійшов висновку про задоволення його клопотання.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

У відповідності до ст. 274 ЦПК України даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 187 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачу заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право направити до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів, з дня вручення даної ухвали.

Призначити перше судове засідання по справі о 11 годині 25 грудня 2025 року.

Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити .

Витребувати з АТ КБ "ПриватБанк" ЄДРПОУ 14360570 Україна, 01001, місто Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д інформацію:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) картка № НОМЕР_2 .

- виписку про зарахування на картковий рахунок, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 за період 07.01.2023 року - 07.02.2023 року у сумі 2500,00 грн.

Витребувані документи надати суду до 25 грудня 2025 року.

Роз`яснитиАТ КБ "ПриватБанк" що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 132266928 ?

Документ № 132266928 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132266928 ?

Дата ухвалення - 02.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132266928 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132266928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 132266928, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 132266928, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 132266928 refers to case No. 470/1063/25

This decision relates to case No. 470/1063/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132266926
Next document : 132266932