№ 132265029, 02.12.2025, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
02.12.2025
Case No.
243/11070/25
Document №
132265029
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 3/243/5586/2025

Справа № 243/11070/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Агеєва О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця с. Княжичі Броварського району Київської області, українця, громадянина України, військослужбовця військової частини НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 04.07.1996 Броварським ГВГУ МВС України в Київській області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

17 листопада 2025 року близько 12 год. 00 хв. в місці тимчасової дислокації БОП, за адресою: АДРЕСА_2 , під час виконання службових обов`язків, в умовах особливого періоду, було виявлено ст. солдата ОСОБА_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Відповідно до Акту огляду на стан алкогольного сп`яніння №93 від 17.11.2025 вміст парів алкоголю, що видихається, склав 1,590‰. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

18 листопада 2025 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол НГУ №002825 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП, в якому останньому, були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України. Заяв чи клопотань від нього не надійшло.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився. В протоколі НГУ №002825 про військове адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає, обставини, зазначені у протоколі підтверджує, що підтверджується його особистим підписом.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме: протоколом НГУ №002825 про військове адміністративне правопорушення від 18 листопада 2025 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку; актом огляду на стан сп`яніння; іншими матеріалами справи.

Так, згідно акту огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції з використанням спеціального технічного засобу від 17.11.2025 року, ОСОБА_1 17.11.2025 року о 13 год. 05 хв. пройшов огляд за допомогою спеціалізованого приладу Алкотестер «Алкофор» 307 Q2201100363, результат тесту виявився позитивним, кількісний показник 1,590‰ проміле, з результатами проведеного тесту ОСОБА_1 погодився, про що свідчить його підпис.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме, однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

З огляду на те, що правопорушник є військовослужбовцем, підстави для стягнення з останнього судового збору відсутні у відповідності до положень п. 12 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 401, 173-20, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000(сімнадцятьтисяч)гривень 00копійок, який перерахувати на номер рахунку (IBAN) UA488999980313020106000005658; отримувач - Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100; код ЄДРПОУ 37967785; банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.); кодкласифікації доходів бюджету: 21081100; найменування кодукласифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області О.В. Агеєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 132265029 ?

Документ № 132265029 це

Яка дата ухвалення судового документу № 132265029 ?

Дата ухвалення - 02.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132265029 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132265029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 132265029, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 132265029, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.12.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 132265029 refers to case No. 243/11070/25

This decision relates to case No. 243/11070/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132265028
Next document : 132265030