Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 188/1701/25
Провадження № 2/188/1818/2025
УХВАЛА
02 грудня 2025 року с-ще Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Курочкіної О.М.,
секретар судового засідання Сахно А.А.
188/1701/25
сторони по справі:
позивач: ОСОБА_1
представник позивача: ОСОБА_2
відповідач: ОСОБА_3
Третя особа: служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучинського району Київської області
в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
про позбавлення батьківських прав
В С Т А Н О В И В :
До суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав звернувся ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина.
В судове засідання учасники справи не з`явилися.
За заявою сторони позивача він не заперечує проти заочного розгляду справи, місце знаходження відповідачки невідомо.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, була повідомлена, відповідно до ст.12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», про розгляд справи шляхом розміщення виклику про розгляд справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України», веб-сторінка «https://ptr.dp.court.gov.ua».
Суд вважає можливим заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.280-282 ЦПК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Розглянути цивільну справу за позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього сина заочно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. М. Курочкіна
The court decision No. 132264381, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 188/1701/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: