Decision № 132255, 13.09.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.09.06 р. Справа № 1/268

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім “Інтерпап” м.Дніпропетровськ

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Єнакієве, Донецької області

про стягнення 5 213 грн. 02 коп.

Суддя Азарова З. П.

При секретарі судового засідання: Розум А.С.

Представники :

Від позивача Макаренко О.А. - директор

Від відповідача ОСОБА_1.

В засіданні брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім “Інтерпап” м. Дніпропетровська звернулось з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Єнакієве, Донецької області про стягнення основного боргу 4 681 грн. 00 коп. , індексу інфляції в сумі 22 грн. 62 коп., пені в сумі 438 грн. 22 коп., річних в сумі 71 грн. 18 коп.

В обґрунтування позову надані копії: договору купівлі-продажу № НОМЕР_1 від 10.01.2006р., рахунку-фактури № НОМЕР_2 від 31.01.2006р., накладної № НОМЕР_2 від 01.02.2006р., довіреності серії ЯЛМ № НОМЕР_3 від 01.02.2006р., розрахунок пені, розрахунок 3% річних, розрахунок суми боргу з урахуванням інфляції.

Позивач на вимоги ухвали від 4.08.06р. надав копії правоустановчих документів і надав пояснення, в якому повідомив, що відповідач сплатив у погашення суми боргу 3 850 грн. 00 коп.

Відповідач відзив не надав, в засідання суду не з'явився. Розгляд справи був відкладений.

В судовому засіданні 13.09.06р. відповідач визнав позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що між сторонами 10.01.2006р. був укладений договір купівлі-продажу № НОМЕР_1 від 10.01.06р., згідно з яким позивач зобов'язався поставити товар (паперові вироби), а відповідач зобов'язався прийняти товар та здійснити оплату шляхом перерахування на розрахунковий рахунок продавця грошових коштів у строк, вказаний у рахунку, але не пізніше 14 календарних днів з дати поставки товару.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк.

На виконання обов'язків по договору позивач поставив товар на загальну суму 4 681 грн. 00 коп., що підтверджується накладною № НОМЕР_2 від 1.02.2006р. і довіреністю серії ЯЛМ № НОМЕР_3 від 1.02.06р.

Відповідач товар прийняв, про що свідчить накладна, але вартість товару не оплатив, тому позивач правомірно звернувся з позовом.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та сплатити річні ( ст. 625 Цивільного кодексу України). Позивач нарахував індекс інфляції в сумі 22 грн. 62 коп. , а також три відсотки річних в сумі 71 грн. 18 коп.

Крім того, виконання зобов'язань забезпечується неустойкою, передбаченою законом або договором. Сторони передбачили пунктом 10.2 договору відповідальність за порушення строків оплати товару у виді пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від несплаченої суми за кожний день прострочки платежу. Позивач її нарахував в сумі 438 грн. 22 коп. правомірно, оскільки факт порушення строків оплати вартості товару підтверджений.

Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивач довів позовні вимоги. Відповідач не скористався своїм правом по наданню будь-яких заперечень на позовні вимоги.

Позовні вимоги доказані та підлягають задоволенню, з врахуванням часткового погашення відповідачем боргу в сумі 3 850 грн. 00 коп.

Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки він частково погасив основний борг після звернення позивача з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 49, 75, 77, 82-85, 80 п.11 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім “Інтерпап” м. Дніпропетровськ задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 м. Єнакієве, Донецької області ( 86427, Донецька область, м. Єнакієве, вул. АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_4 в Юзовському філіалі ДОФ АКБ УСБ м.Донецьк, МФО 334011, ЄДРПОУ 2472405634) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім “Інтерпап” м. Дніпропетровськ ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 38/36, р/р 2600030011354 в ДФ АТ “Ва-банк”, МФО 305868, ЄДРПОУ 32470701) основний борг 831 грн. 00 коп., індекс інфляції в сумі 22 грн. 62 коп., три відсотки річних 71 грн. 18 коп., пеню в сумі 438 грн. 22 коп., витрати по держмиту 102 грн., за інформаційно-технічні послуги 118 грн.

В частині позову в сумі 3 850 грн. 00 коп. провадження припинити.

Рішення оголошено у засіданні та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку.

Суддя Азарова З.П.