Court ruling № 132253255, 02.12.2025, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 278/1314/25

У Х В А Л А

02 грудня 2025 року м. Житомир

Житомирський районнийсуд Житомирськоїобласті вскладі головуючогосудді БуткевичаМ.І., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в додатковому рішенні № 278/1314/25 від 02 вересня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Житомирським районним судом Житомирської області клопотання про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу задоволено.

Разом з тим установлено, що в третьому абзаці резолютивної частини допущена описка, яка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, описка підлягає усуненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущено в третьому абзаці резолютивної частини додаткового рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 02 вересня 2025 в справі № 278/1314/25 та викласти в наступній редакції:

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в.о. начальника Ковалевської М. (ЄДРПОУ 34973387) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000 грн.

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили негайно з моменту її складання.

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 02 грудня 2025 року.

Суддя М.І. Буткевич