Decision № 132248521, 28.11.2025, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 листопада 2025 року м. Київ№ 810/514/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., за участю секретаря Колодуба О.С. та представників:

позивача: Мануілової Я.І.,

відповідача: Гулієвої З.Н.,

третіх осіб:не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Артель»

до Головного управління ДПС у Київській області

треті особи 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕМ-СЕРВІС»

2) Приватне акціонерне товариство «Група «ОМЕГА»

3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Адерагруп»

4) Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдстар»

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

Керуючись статтями 139, 143, 242-246, 255, 260-263, 287, 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні адміністративного позову - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Жук Р.В.

Повний текст судового рішення буде виготовлено відповідно до частини 3 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України.