Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 604/1308/25
Провадження № 2/604/658/25
У х в а л а
про відкриття провадження у справі
02 грудня 2025 року сел. Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Федорович І.В., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 ,
до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
третя особабез самостійнихвимог на предмет спору на стороні відповідачів - Підволочиська районна державна нотаріальна контора,
про визнання недійсними договорів дарування, визнання права власності, витребування майна, -
ВСТАНОВИВ:
позивач ОСОБА_1 подав позов до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності власності на 1/4 частину житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , визнання недійсними договорів дарування, про витребування від ОСОБА_4 1/4 частини житлового будинку.
Підволочиський районний суд Тернопільської області ухвалою від 01 грудня 2025 року у цій справі постановив ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на 1/4 частину спірного житлового будинку.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Справа підсудна Підволочиському районному суду Тернопільської області за виключною підсудністю.
Таким чином, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
прийняти дорозглядута відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ), третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Підволочиська районна державна нотаріальна контора, про визнання договорів дарування недійсними, визнання права власності, витребування майна.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити підготовчезасідання у приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області - на 23 грудня 2025 року о 12 год 00 хв.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів має право подати письмові пояснення стосовно позову до 23 грудня 2025 року.
Учасники справиможутьотриматиінформаціющодосправизавебадресою: https://pv.te.court.gov.ua/sud1912.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі- надіслати сторонам, копіі позовної заяви з додатками - надіслати відповідачам та третій особі без самостійних вимог.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Федорович
The court decision No. 132241421, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 604/1308/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: