Court ruling № 132241413, 02.12.2025, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
02.12.2025
Case No.
607/18466/25
Document №
132241413
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 607/18466/25

Провадження №2/603/319/2025

УХВАЛА

02 грудня 2025 рокум. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Пасічника А.З.,

при секретарі судового засідання Лучкович Н.В.,

за участі представника позивачки адвоката Бандури В.О.,

розглянувши в судовому засіданні питання про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Хлібодар-Г» про стягнення нарахованої та не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в:

05 вересня 2025 року представник адвокат Бандура В.О., який діяв в інтересах позивачки ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із позовною заявою до Приватного підприємства «Хлібодар-Г» (далі також ПП «Хлібодар-Г»), в якій просив стягнути з підприємства на користь позивачки заборгованість із заробітної плати у розмірі 37 785,00 грн, а також заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01 січня 2024 року по 31 червня 2024 року включно у розмірі 32 264,40 грн.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі.

02 грудня 2025 року представник позивачки адвокат Бандура В.О. через систему «Електронний суд» подав клопотання про витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області належним чином засвідчені копії:

-витягу з Реєстру застрахованих осіб за формою ОК-7 щодо ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), із зазначенням суми заробітної плати (доходу), що була заявлена роботодавцем, по місяцях за період з 01.01.2022 по 31.12.2023, а також сум сплаченого єдиного соціального внеску;

-довідки за формою ОК-5 щодо ОСОБА_1 , що підтвердить безпосередньо загальних страховий стаж та місяць за які не сплачували єдиний соціальний внесок.

В обґрунтування заявленого клопотання представник зазначив про те, що відомості, які є у реєстрі застрахованих осіб щодо позивачки підтвердять факт наявності трудових відносин між позивачем та відповідачем та спростує доводи відповідача про відсутність відомостей про працевлаштування позивачки на Приватне підприємство «ХЛІБОДАР-Г», а також підтвердить безпосередньо загальних страховий стаж та місяць за які не сплачували єдиний соціальний внесок.

Також, в судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про витребування в Головного управління ДПС у Тернопільській області повідомлення про прийняття на роботу ОСОБА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 , за встановленою формою, передбаченою постановою Кабінету Міністрів України від 17 червня 2015 року №413 поданої ПП «Хлібодар-Г» у зв`язку із укладенням трудового договору.

Позивачка ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату та час судового засідання, її представник адвокат Бандура В.О. в судовому засіданні, клопотання підтримав, а також уточнив період за який просить витребувати відомості з Реєстру застрахованих осіб за формою ОК-7 щодо ОСОБА_1 , а саме за період з 2023 року по липень 2025 року. Питання щодо витребування відомостей в Головного управління ДПС у Тернопільській області підтримав.

Відповідач ПП «Хлібодар-Г» не забезпечили явку представника у судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату та час судового засідання.

Визначаючись із заявленим клопотанням представника позивачки, а також з питанням про витребування доказів, суд виходив з такого.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положенням п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивністьі неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

Також відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У силу вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи наведене, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання представника - адвоката Бандури В.О. про витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області належним чином засвідчені копії документів, а також витребувати в Головного управління Державної податкової служби в Тернопільській області відповідну інформацію та підтверджуючі документи.

На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 84, 95, 197, 258, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачки адвоката Бандури Володимира Олексійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України, адреса місцезнаходження: 46001, м.Тернопіль, Майдан Волі, 3, належним чином засвідчені копії:

-витягу з Реєстру застрахованих осіб за формою ОК-7 щодо ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , із зазначенням суми заробітної плати (доходу), що була заявлена роботодавцем, по місяцях за період з 2024 рік по липень 2025 року, а також сум сплаченого єдиного соціального внеску;

-довідки за формою ОК-5 щодо ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області, адреса місцезнаходження: вул.Білецька, 1, м. Тернопіль Тернопільської області, належним чином засвідчені копії:

-повідомлення про прийняття на роботу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за встановленою формою, передбаченою постановою Кабінету Міністрів України від 17 червня 2015 року №413 поданої ПП «Хлібодар-Г» у зв`язку із укладенням трудового договору за період з 01.01.2022 по 31.12.2023.

Витребувані докази особа, у якої суд їх витребовує, зобов`язана подати до Монастириського районного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У випадкунеможливості податидокази,які витребовуєсуд,або неможливостіподати такідокази увстановлені строки,особа,у якоїсуд витребовуєдокази,зобов`язана повідомитипро цесуд іззазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.З. Пасічник

Часті запитання

Який тип судового документу № 132241413 ?

Документ № 132241413 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132241413 ?

Дата ухвалення - 02.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132241413 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132241413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 132241413, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 132241413, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 132241413 refers to case No. 607/18466/25

This decision relates to case No. 607/18466/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132241411
Next document : 132241416