Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 449/1547/25
2/449/762/25
У Х В А Л А
"01" грудня 2025 р. м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Савчак А.В.,
секретаря судового засідання Винницької А.Р.,
розглядаючи у підготовчому судому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до фермерського господарства «Під`ярків» про визнання угоди неукладеною, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, припинення права оренди, -
в с т а н о в и в :
В підготовче судове засідання сторони не з`явились.
Представник позивача ОСОБА_2 подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю у розгляду іншої судової справи.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.
Відповідно ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках визначених ст. 223 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Керуючись ст.ст. 198, 223, 247 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
відкласти підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до фермерського господарства «Під`ярків» про визнання угоди неукладеною, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, припинення права оренди на 11 год. 00хв. 02 лютого 2026року.
В підготовче судове засідання викликати учасників процесу, повідомити про наслідки неявки в судове засідання.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя : А. В. Савчак
The court decision No. 132240297, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast was adopted on 01.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 449/1547/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: