Court ruling № 132236664, 27.11.2025, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
27.11.2025
Case No.
920/1293/24(920/1347/25)
Document №
132236664
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.2025м. СумиСправа № 920/1293/24(920/1347/25)

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи №920/1293/24(920/1347/25)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське АТП-15927 (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 16, код ЄДРПОУ 35171957) в особі керівника, розпорядника майна Хандуріна Дмитра Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про визнання договору недійсним

за участі представників сторін:

від позивача: Турченко С.П.

від відповідача: не з`явився

Суть спору: позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить:

- визнати недійсним договір про надання послуг від 02.01.2021р. № 1 між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Сумське АТП-15927;

- стягнути з відповідача на користь ТОВ Сумське АТП-15927 витрати по сплаті судового збору та витрати з оплати правничої допомоги.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 24.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/1293/24(920/1347/25); ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; розгляд справи № 920/1347/25 здійснювати в межах справи №920/1293/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське АТП-15927, в окремому позовному провадженні; призначено підготовче засідання на 21.10.2025, 12:40.

У зв`язку з відпусткою судді 21.10.2025 підготовче засідання призначено на 13.11.2025, 12:20, згідно з ухвалою суду від 20.10.2025.

Судове засідання 13.11.2025 у справі № 920/1293/24(920/1347/25) не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Сумського району Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від 14.11.2025 призначено підготовче засідання на 27.11.2025, 11:20.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив позовну заяву не подав. З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду від 24.09.2025 про відкриття провадження у справі направлена на адресу відповідача - м. Суми, вул. Одеська, 5/1, повернулася до суду з відміткою поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».

У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки витребуваний від відповідача оригінал договору суду не наданий.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасника судового процесу, суд, встановив:

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 24.09.2025 було витребувано від ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) оригінал договору про надання послуг від 02.01.2021р. № 1, для приєднання до матеріалів справи.

Судом встановлено, що відповідачем не надано оригінал договору про надання послуг від 02.01.2021р. № 1, витребуваного на виконання вимог вказаної ухвали.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 09.12.2025, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

3. Повторно витребувати від ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) оригінал договору про надання послуг від 02.01.2021р. № 1, для приєднання до матеріалів справи.

4. Попередити ОСОБА_1 , що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.9 ст. 81 ГПК України).

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала підписана 02.12.2025.

СуддяО.Ю. Соп`яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 132236664 ?

Документ № 132236664 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132236664 ?

Дата ухвалення - 27.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132236664 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132236664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 132236664, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 132236664, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.11.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 132236664 refers to case No. 920/1293/24(920/1347/25)

This decision relates to case No. 920/1293/24(920/1347/25). Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132236662
Next document : 132236666