Court ruling № 132235693, 02.12.2025, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.12.2025Справа № 910/14019/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажно-будівельна

компанія Сінергія»

до приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія

«Укренерго»

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета

спору, акціонерне товариство «Акціонерний банк «Радабанк»

про стягнення 1215792,75 грн

Представники:

не викликались

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Монтажно-будівельна компанія Сінергія» до приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення 1215792,75 грн.

Суд своєю ухвалою від 13.11.2025 постановив здійснювати розгляд справи № 910/14019/25 у порядку загального позовного провадження, залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, акціонерне товариство «Акціонерний банк «Радабанк», призначити підготовче засідання на 18.12.2025 о 10:00.

Суд встановив відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов.

01.12.2025 відповідач звернувся до суду з заявою про продовження процесуального строку на подачу відзиву на позовну заяву до 05.12.2025. В клопотанні відповідач просить продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву через технічні неполадки в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, що ускладнили своєчасне отримання ухвали суду. Зважаючи на важливість правильного розгляду справи та принцип змагальності сторін, просимо суд продовжити строк для забезпечення ефективного захисту прав учасників процесу.

За загальним правилом, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (ч. 2 ст. 118 ГПК України). Частиною 2 статті 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Враховуючи наведені відповідачем доводи, суд вважає за необхідне продовжити встановлений судом процесуальний строк.

Керуючись статтями 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» строк для подачі відзиву до 05.12.2025.

Ухвала набрала законної сили 02.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун