Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
02 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/578/17
Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство Комунального підприємства "Першотравенське",-
за участю учасників судового процесу:
від кредиторів: не з`явилися;
від боржника: не з`явилися,-
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Комунального підприємства "Першотравенське" (далі - КП "Першотравенське", боржник, банкрут).
Ухвалою господарського суду від 21.10.2025 призначено наступне судове засідання на 02.12.2025 об 11:00 год.
01.12.2025 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Черниша О.М. від 01.12.2025 № 02-11/76 про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням на лікарняному. До клопотання додано докази тимчасової втрати працездатності у період з 01.12.2025.
Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Черниш О.М. та представники кредиторів у судове засідання 02.12.2025 не з`явилися.
Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Черниша О.М. від 01.12.2025 № 02-11/76 про відкладення розгляду справи, оглянувши матеріали справи, враховуючи перебування ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Черниша О.М. на лікарняному, господарський суд прийшов до висновку задовольнити вказане клопотання, призначити наступне судове засідання.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 61- 65 Кодексу України з процедур банкрутства, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити наступне судове засідання на 22 січня 2026 р. об 10:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.
2. Ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Чернишу О.М.:
2.1. надати суду в термін до 15.01.2026:
- відповідь ГУ ДПС у Житомирській області на запит ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Черниша О.М. за вих.№ 02-11/52 від 13.10.2025.
2.2. за результатами проведеної роботи, згідно зі статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, подати звіт та ліквідаційний баланс, до якого додати відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідку архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.
Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.
Повідомити учасників провадження про дату, час та місце слухання справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Дата підписання 02.12.2025
Суддя Костриця О.О.
The court decision No. 132235296, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.12.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 906/578/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: