Court ruling № 132235270, 02.12.2025, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
02.12.2025
Case No.
906/477/25
Document №
132235270
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

02 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/477/25

За заявою: Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА ФРУКТ"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/477/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА ФРУКТ".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.05.2025, зокрема, відкрито провадження у справі №906/477/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА ФРУКТ"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області на суму 119173751,38грн. заборгованості (з яких: 54611588,46грн. основний платіж; 64306154,67грн. фінансова/штрафна санкція; 256008,25грн. пеня) та 24224,00грн. судового збору; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА ФРУКТ" арбітражного керуючого Мирошниченка Ігоря Миколайовича, за йогозгодою; оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі №906/477/25.

До Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА ФРУКТ" арбітражного керуючого Мирошниченка Ігоря Миколайовича надійшло клопотання №02-01/25- 906/477/25 від 04.09.2025 відповідно до якого розпорядник майна, просить, зокрема, сплатити йому основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна, за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором.

Дослідивши подане клопотання (в частині про сплати основної грошової винагороди), суд зазначає про наступне.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс про банкрутство) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу про банкрутство, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 30 Кодексу про банкрутство, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Зокрема, частиною 2 ст. 30 Кодексу про банкрутство встановлено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У заяві арбітражний керуючий Мирошниченко І.М. просить суд сплатити йому основну грошову винагороду за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором за виконання обов`язків розпорядника майна за період з 20.05.2025 по 31.07.2025 сумі 56 000,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області авансувало на депозитний рахунок Господарського суду Житомирської області кошти для сплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна боржника за три місяці у розмірі - 72 000,00 гривень, відповідно до платіжної інструкції №2964 від 24.12.2024.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.11.2025 по справі №906/477/25 задоволено клопотання арбітражного керуючого Мирошниченка Ігоря Миколайовича №02-01/25-906/477/25 від 04.09.2025 (в частині затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди); затверджено звіт арбітражного керуючого Мирошниченка Ігоря Миколайовича №02-01/24-906/477/25 від 03.09.2025 (в частині нарахування основної грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном) під час виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА ФРУКТ" за період з 20.05.2024 по 31.07.2025 на суму 56000,00грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА ФРУКТ" арбітражного керуючого Мирошниченка Ігоря Миколайовича №02-01/25- 906/477/25 від 04.09.2025 (в частині про сплати основної грошової винагороди) - задовольнити.

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА ФРУКТ" арбітражного керуючого Мирошниченка Ігоря Миколайовича №02-01/25- 906/477/25 від 04.09.2025 (в частині сплати основної грошової винагороди) - задовольнити.

2. Здійснити сплату основної грошової винагороди у сумі 56 000 (п`ятдесят шість тисяч) грн 00 коп. арбітражному керуючому Мирошниченку Ігорю Миколайовичу (свідоцтво арбітражного керуючого №1758 від 23.03.2016; РНОКПП НОМЕР_1 ) на поточний рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", за виконання повноважень розпорядника майна у справі №906/477/25, з депозитного рахунку Господарського суду Житомирської області UА618201720355259002000005220, відкритого у Державній казначейській службі України (м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 03499916) за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням Державної податкової служби у Житомирській області (код ЄДРПОУ 44096781) згідно платіжної інструкції №2964 від 24.12.2025 на суму 72 000,00грн.

3. Ухвалу за результатами розгляду даного клопотання передати до виконання у відділ планово - фінансової діяльності та бухгалтерського обліку Господарського суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гнисюк С.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 132235270 ?

Документ № 132235270 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132235270 ?

Дата ухвалення - 02.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132235270 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132235270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 132235270, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 132235270, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.12.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 132235270 refers to case No. 906/477/25

This decision relates to case No. 906/477/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132235269
Next document : 132235271