Court ruling № 132233787, 20.11.2025, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
20.11.2025
Case No.
754/8588/25-ц
Document №
132233787
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 754/8588/25-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В., за участю секретаря Погребняк В.Д, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу заяву заяву представника позивача Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» про повернення судового збору цивільній справі за позовом Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду міста Києва 03.06.2025 з Деснянського районного суду міста Києва надійшла за підсудністю на розгляд цивільна справа № 754/8588/25-ц за позовом Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» (далі - Позивач) до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 63 041,28 грн. Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 14.10.2025 року про закриття провадження у справі, однак не вирішено питання про повернення судового збору. Від представника позивача надійшла заява про повернення сплаченого судового збору. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до ч. 2ст. 255 ЦПК Українипро закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Згідно з пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. З урахуванням наведеного, враховуючи представником позивача подано заяву про закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмету спору, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, а судовий збір поверненню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 260 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» про повернення судового збору цивільній справі за позовом Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити. Повернути Державному публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" судовий збір у розмірі 2 442,40 грн за наступними реквізитами: п/р № НОМЕР_1 в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» у м. Києві, МФО 320478, ідентифікаційний код 30401456, ІПН 304014526102 Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Остапчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 132233787 ?

Документ № 132233787 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132233787 ?

Дата ухвалення - 20.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132233787 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132233787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 132233787, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 132233787, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 132233787 refers to case No. 754/8588/25-ц

This decision relates to case No. 754/8588/25-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132233778
Next document : 132233793