Court ruling № 1322216, 14.01.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.01.08р.

Справа № Б15/129-06-14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Південелектромаш», м. Нова Каховка

до боржника Державного спеціалізованого будівельно-монтажного тресту по підземному будівництву і реконструкції шахт, кар'єрів "Кривбасшахтопроходка", м. Кривий Ріг

про визнання грошових вимог

Суддя Петренко Н.Е.

Представники сторін:

кредитора: не з`явився

боржника: Саричева Н.В., предст., дов. б/н від 17.05.07 р.

за участю: Полторацька О.В., представник розпорядника майна, дов. б/н від 20.12.07 р.

СУТЬ СПОРУ:

Провадження у справі порушено 30.06.06.

06.03.07 в газеті «Урядовий кур’єр»№42 опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

04.04.07 кредитор заявив грошові вимоги до боржника на загальну суму 3 788 грн. Боржником вимоги кредитора не визнані у повному обсязі.

Копія ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.07 по справі №Б15/129-06-14, яка була надіслана розпорядником майна в адресу кредитора, була повернута з відміткою пошти про те, що ТОВ «ТД «Південелектромаш»ліквідовано.

Відповідно до ч.2 ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб —підприємців»юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №21-10/7696 від 25.12.07 р., ТОВ «ТД «Південелектромаш», ідент. код 31374607, значиться в держреєстрі, юридичною адресою якого є Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 35.

Кредитор вимоги суду, викладені в ухвалах господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.07, 06.11.07, 21.11.07, 24.12.07, не виконав, а саме не подав докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та жодного разу не з`явився у судове засідання.

Внаслідок цього суд вважає необхідним залишити заяву про визнання грошових вимог без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.81, ст. 86 ГПК України, ст.ст.14, 15, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», -

УХВАЛИВ:

Залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Південелектромаш», м. Нова Каховка про визнання грошових вимог до Державного спеціалізованого будівельно-монтажного тресту по підземному будівництву і реконструкції шахт, кар’єрів «Кривбасшахтопроходка», м. Кривий Ріг без розгляду.

Суддя

Н.Е. Петренко