Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/23040/25
Провадження № 2-н/638/5187/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
01 грудня 2025 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі судді Щепіхіної В. В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
Згідно вимог п. 5. ч. 2ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 № 2189-VІІІ, споживач зобов`язаний сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Згідно зіст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихстаттею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затвердженими Постановою КМУ від 05.07.2019 № 690, ст. ст. 526, 623 ЦК України, ст. ст. 160, 161, 167,168 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (код ЄДРПОУ 03361715, юридична адреса: вул. Конторська, буд. 90, м. Харків, 61052, р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Банк Восток») заборгованість в загальному розмірі 36 224 (тридцять шість тисяч двісті двадцять чотири) грн 96 коп., з якої: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.03.2020 року по 30.09.2025 року в розмірі 19640,89 грн, за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.03.2020 року по 30.09.2025 року в розмірі 14126,87 грн, за абонентське обслуговування за період з 01.05.2022 року по 30.09.2025 року в розмірі 1185,20 грн, за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.05.2022 року по 30.09.2025 року в розмірі 644,80 грн, за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.05.2022 року по 30.09.2025 року в розмірі 607,20 грн.
2.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (код ЄДРПОУ 03361715, юридична адреса: вул. Конторська, буд. 90, м. Харків, 61052, р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Банк Восток») судовий збір в рівних частинах, тобто по 151 грн 40 коп. з кожного.
Після видачі судового наказу не пізніше наступного дня надіслати його копію (текст) боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надіслати копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до Шевченківського районного суду м. Харкова.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Згідно ч. 2 ст. 172 ЦПК України протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надіслати його копію (текст) стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом з описом вкладеного у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб-порталі судової влади України.
Суддя_______ В. В. Щепіхіна
Судовий наказ набрав чинності «_____» _______20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом _____ років з дня набрання ним законної сили.
Судовий наказ видано «_____»____20___ року.
Суддя_______ В. В. Щепіхіна
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітка
Інші відмітки __________
The court decision No. 132219773, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 638/23040/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: