Court ruling № 132218039, 28.11.2025, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/12139/25

ун. № 749/1559/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Петренко Н.О., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» про відкликання позовної заяви у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сновського районного суду Чернігівської області від 22.10.2025 р. справу передано за підсудністю на розгляд до Святошинського районного суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу передана судді Петренко Н.О. 24.11.2025 року.

27.11.2025 р. до Святошинського районного суду міста Києва надійшла заява про відкликання позовної заяви, підписана представником позивача АНДРУЩЕНКОМ М.В.

У заяві представник позивача вказує, що відповідачем ОСОБА_1 26.11.2025 р. погашено суму заборгованості за договором № 7188050225 від 22.02.2025 р., у зв`язку з чим відсутній предмет спору і провадження у справі ще не відкрито. Представник просить суд повернути позовну заяву та вирішити питання про повернення судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, встановив наступне.

Справа № 749/1559/25 надійшла до Святошинського районного суду міста Києва, ухвала про відкриття провадження у справі станом на 27.11.2025 р. не постановлялася.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України), позовна заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження, про що постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що заява про відкликання позовної заяви подана представником позивача до відкриття провадження у справі. Повноваження представника на вчинення такої процесуальної дії підтверджуються доданим до заяви Ордером на надання правничої допомоги, який не містить обмежень щодо відкликання позову.

Таким чином, наявні законні підстави для повернення позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА».

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення позовної заяви (п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону).

Судовим збором, сплаченим при поданні позову, є сума 2 422,40 гривень згідно з платіжною інструкцією № 41 від 14.10.2025 р.

За таких обставин, клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.185, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - повернути позивачу.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» (ЄДРПОУ 44127243) сплачений судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, внесений відповідно до платіжної інструкції № 41 від 14.10.2025 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко