Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/12565/25
3/296/2799/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" листопада 2025 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , водія ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Делівері», проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
29 жовтня 2025 року о 10 год 51 хв в м. Житомирі, вул. Київське шосе водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом DAF XF 105.460 д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом Schmitz д.н.з. НОМЕР_2 , здійснюючи маневр повороту ліворуч, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з транспортним засобом Chevrolet д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку в крайній правій смузі.
Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні 27.11.2025 року ОСОБА_1 вину у вчиненні ним ДТП 29.10.2025р. за обставин, викладених в протоколі, визнав, пояснив, що автомобіль Chevrolet д.н.з. НОМЕР_3 перебував у «сліпій» зоні, не помітив його та допустив з ним зіткнення. Зобов`язався в подальшому бути більш уважним на дорозі.
Присутня в судовому засіданні 27.11.2025 року водій ОСОБА_2 підтвердила пояснення водія ОСОБА_1 з приводу обставин ДТП 29.10.2025р. за участю їх автомобілів.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, водія ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 497267 від 29.10.2025 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 29.10.2025 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 29.10.2025 року, схему місця ДТП від 29.10.2025 року, письмову заявку ОСОБА_1 від 29.10.2025 року на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою sms повідомлення, суд приходить до висновку про наявність в діях водія ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи самі обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, із врахуванням його пояснень, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні 29.10.2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Штраф стягнути на рахунок: Отримувач: ГУК у Житомирській області;/Житомир обл./21081300, Код отримувача: 37976485, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Рахунок отримувача: UА368999980313060149000006001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача(МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.
Cуддя Людмила ШИМОН
The court decision No. 132211322, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 27.11.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 296/12565/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: