Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
01 грудня 2025 року справа № 580/3695/25 м. Черкаси Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В. Трофімової розглянув у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі №580/3695/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18001, код ЄДРПОУ 21366538) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.
04.04.2025 вх.№17241/25 позивач у позовній заяві просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо обмеження моєї пенсії в порушення Рішення Конституційного Суду України від 20.12.2016 року №7-рп/2016 та закону України №2262-ХІІ шляхом застосуванням з 01.01.2025 усупереч статті 58 Конституції України, понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану при нарахуванні та виплаті мені ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2025 та 01.03.2025;
-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити нарахування та виплату мені ОСОБА_1 пенсію без обмеження її граничним розміром з врахуванням індексації за 2025 рік згідно постанови КМУ №209 від 25.02.25 і без застосування з 01.01.2025 понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану з урахуванням раніше проведених виплат.
Ухвалою від 09.04.2025 відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, 23.04.2025 зупинене провадження у справі №580/3695/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/2229/25.
27.11.2025 вх. №59138/25 представник відповідача позивач через підсистему Електронний суд надав до суду клопотання про поновлення провадження у справі, позаяк підстави, що слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали.
18.11.2025 Шостий апеляційний адміністративний суд вирішив: апеляційну скаргу Міністерства соціальної політики України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2025 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, третя особа: Міністерство соціальної політики України про визнання протиправними та нечинними окремих положень нормативно-правового акта- повернути особі, яка її подала.
Згідно із ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали зупинення. Враховуючи, що обставини, які слугували підставою зупинення провадження у справі - відпали, суд доходить висновку про поновлення провадження у справі.
Керуючись ст. 2, 237, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №580/3695/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії .
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не належить.
Копію ухвали направити сторонам справи.
Ухвала складена, підписана 01.12.2025.
Суддя Лариса ТРОФІМОВА
The court decision No. 132209708, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 01.12.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 580/3695/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: