Decision № 132207350, 01.12.2025, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2025 р. № 400/6398/25 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мельника О.М. розглянув у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005,

до відповідачаОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

простягнення податкового боргу у сумі 12060,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області (далі - позивач, ГУ ДПС) звернулось до суду з адміністративним про стягнення з ОСОБА_1 (далі - відповідач) податкового боргу в сумі 12060,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що за відповідачем рахується заборгованість з орендної плати з фізичних осіб та земельного податку з фізичних осіб що залишається непогашеною.

Правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористалася, позовних вимог не заперечила, правової позиції по суті спору не висловила.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі була направлена відповідачу за його адресою, та отримана 02.07.2025.

У зв`язку з тим, що від учасників справи не надходило заяв про розгляд справи з викликом (повідомленням) сторін, суд розглянув справу в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Безпосередньо, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши докази, що містяться у справі, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, суд установив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 , відповідно до приписів Податкового кодексу України (далі - ПК України) є платником податків.

Відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування № 2897/АП від 08.02.2022 року, згідно ст. 298 ПК України ОСОБА_1 обрав спрощену систему оподаткування ІІ група, обліку та звітності, подавши до податкового органу заяву про застосування спрощеної системи оподаткування.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах встановлених законом.

Так, в результаті неналежного виконання покладених законом на платника податків обов`язків, у ОСОБА_1 наявна непогашена податкова заборгованість/недоїмка у сумі 12060,00 грн - єдиний податок з фізичних осіб:

- нараховано відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування № 2897/АП від 08.02.2022 у сумі 1 005 грн., строк сплати - 20.08.2023, за період серпень 2023 року;

- нараховано відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування № 2897/АП від 08.02.2022 у сумі 1 005 грн., строк сплати - 20.09.2023, за період вересень 2023 року нараховано відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування № 2897/АП від 08.02.2022 у сумі 1 005 грн., строк сплати - 20.10.2023, за період жовтень 2023 року нараховано відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування № 2897/АП від 08.02.2022 у сумі 1 005 грн., строк сплати - 20.11.2023, за період листопад 2023 року;

- нараховано відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування № 2897/АП від 08.02.2022 у сумі 1 005 грн., строк сплати - 20.12.2023, за період грудень 2023 року;

- нараховано відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування № 2897/АП від 08.02.2022 у сумі 1 005 грн., строк сплати - 20.01.2024, за період січень 2024 року;

- нараховано відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування № 2897/АП від 08.02.2022 у сумі 1 005 грн., строк сплати - 20.02.2024, за період лютий 2024 року

- нараховано відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування № 2897/АП від 08.02.2022 у сумі 1 005 грн., строк сплати - 20.03.2024, за період березень 2024 року нараховано відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування № 2897/АП від 08.02.2022 у сумі 1 005 грн., строк сплати - 20.04.2024, за період квітень 2024 року;

- нараховано відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування № 2897/АП від 08.02.2022 у сумі 1 005 грн., строк сплати - 20.05.2024, за період травень 2024 року;

- нараховано відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування № 2897/АП від 08.02.2022 у сумі 1 005 грн., строк сплати - 20.06.2024, за період червень 2024 року;

- нараховано відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування № 2897/АП від 08.02.2022 у сумі 1 005 грн., строк сплати - 20.07.2024, за період липень 2024 року.

Крім того, заборгованість відповідача по єдиному податку підтверджується інтегрованою карткою платника податку, відповідно до яких відповідачем обліковується заборгованість з єдиного податку з фізичних осіб на загальну суму 12060,00 грн.

Оскільки відповідач в добровільному порядку суму податкового боргу не сплатив, Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулось до суду з цим позовом.

До вказаних спірних правовідносин суд застосовує наступні положення законодавства та робить висновки по суті спору.

Спеціальний порядок стягнення податкового боргу з платників податків регулюється, зокрема, статтями 87, 95-99 Податкового кодексу України.

Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами (п. 87.2 статті 87 ПК України).

Відповідно до п. 295.1 ст. 295 ПК України платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

Такі платники єдиного податку можуть здійснити сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий (звітний) період (квартал, рік), але не більш як до кінця поточного звітного року.

Відповідно до п. 295.2с т. 295 ПК України нарахування авансових внесків для платників єдиного податку першої і другої груп здійснюється контролюючими органами на підставі заяви такого платника єдиного податку щодо розміру обраної ставки єдиного податку, заяви щодо періоду щорічної відпустки та/або заяви щодо терміну тимчасової втрати працездатності.

Як зазначено позивачем у позовній заяві та підтверджується матеріалами справи, на адресу відповідача направлено податкову вимогу від 25.01.2024 за № 0001883-1305-1429, яка отримана останнім 31.01.2024 .

Відповідно до п.п. 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 87.11 ст. 87 ПК України встановлено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Таким чином, судом встановлено, що за відповідачем обліковується узгоджена заборгованість на загальну суму 12060,00грн.

Станом на день розгляду даної справи в суді вказана заборгованість в добровільному порядку відповідачем не погашена, докази зворотного в матеріалах справи відсутні, а тому наявні підстави для її стягнення за рішенням суду.

Згідно із п. 4 ч. 3 ст.129 Конституції України однією із основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною 1 ст.9 КАС України передбачено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

З огляду на наведене, враховуючи ненадання відповідачем доказів відсутності або погашення ним заборгованості, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають обставинам справи і наявним матеріалам, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень пов`язаних з залученням свідків та проведенням експертиз.

Враховуючи відсутність витрат позивача - суб`єкта владних повноважень пов`язаних з залученням свідків та проведенням експертиз, то суд не вирішує питання про їх стягнення з відповідача.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005, ідентифікаційний код 44104027) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 податкову заборгованість в рахунок погашення податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 12 060 грн. на користь місцевого бюджету Вознесенської ТГ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Мельник