Court ruling № 132201201, 01.12.2025, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
01.12.2025
Case No.
205/17458/25
Document №
132201201
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

01.12.2025 Єдиний унікальний номер 205/17458/25

Номер провадження2-з/205/897/25

.

Єдиний унікальний номер № 205/17458/25

Провадження № 2з/205897/25

УХВАЛА

01 грудня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокадацького районного суду міста Дніпра Басова Н.В., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2025 року до Новокадацького районного суду міста Дніпра надійшла вищевказана позовна заява.

Також 20 листопада 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ», про витребування доказів у АТ КБ «Приватбанк».

Ухвалою Новокадацького районного суду міста Дніпра від 01 грудня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12-13, 76, 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ», про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати у Акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) наступну інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ?

- чи було зарахування коштів на картковий рахунок-маска Картки № НОМЕР_2 у період з 27.10.2024 року по 01.11.2024 року у сумі 5500 грн.

Чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім» я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ),

Чи був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком- маска Картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).,

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок-маска Картки № НОМЕР_2 у період з 27.10.2024 року по 01.11.2024 року у сумі 5500 грн надати інформацію

Первинних документів бухгалтерського обліку)банківські виписки/платіжні інструкції, доручення, що підтвердять дану інформацію.

У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші. прирівняні до них (довідки, листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок т боржника.-повного номера рахунка - маска Картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 .

У випадку , якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 за платіжною карткою рахунок-маска Картки № НОМЕР_2 , надати номера телефонів , що знаходилися в анкетних даних. ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )(клієнта банку)за платіжною карткою маска Картки № НОМЕР_2 .

У випадку , якщо картковий рахунок -маска картки № НОМЕР_2 не належить

ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Картки № НОМЕР_2 .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Басова

Часті запитання

Який тип судового документу № 132201201 ?

Документ № 132201201 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132201201 ?

Дата ухвалення - 01.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132201201 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132201201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 132201201, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 132201201, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 132201201 refers to case No. 205/17458/25

This decision relates to case No. 205/17458/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132201199
Next document : 132201202