Єдиний державний реєстр судових рішень
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.12.2025 року Справа № 172/2876/25
2-н/172/111/25
смт.Васильківка
Суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -
Відповідно до ст.ст.509,526,610 ЦК України, ст.ст.161-164,167-168 ЦПК України
Н А К А З У Ю
1. Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , борг за спожитий природній газ за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (код ЄДРПОУ 40121452, місцезнаходження: вул. Шолуденка, 1, м. Київ) заборгованість за спожитий природний газ за період з 01 травня 2022 по 30 вересня 2025 року в сумі26007 (двадцять шість тисяч сім) гривень 87 копійок.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (код ЄДРПОУ 40121452, місцезнаходження: вул. Шолуденка, 1, м. Київ) судовий збір в сумі242 (двісті сорок дві) гривні 24 копійки.
СУДДЯ _________ Є.Є.Філіппов
Згідно з ч.1ст. 170 ЦПКУкраїниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ набирає законної сили______ 202__ р.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання у строк до__ 202__ р.
Судовий наказ виданий стягувачу______ 202__ р.
СУДДЯ _________ Є.Є.Філіппов
The court decision No. 132200331, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 172/2876/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: