Court ruling № 132195321, 01.12.2025, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
01.12.2025
Case No.
917/1717/25
Document №
132195321
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

01.12.2025 Справа № 917/1717/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши заяву представника заявника приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича - адвоката Коваля Владлена Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 15008 від 21.11.2025) у справі № 917/1717/25

за заявою Приватного виконавеця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, РНОКПП НОМЕР_1 , вул.Сердюка Ігоря,15, оф.72, м. Кременчук,Полтавська область,39600

позивач: Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області, код ЄДРПОУ 24388300

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Юкей" код ЄДРПОУ 4525592, пров. Андріївський,8 кв. 2, м. Полтава, Полтавська область,36000

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "БестерК", код ЄДРПОУ 45780322, вул. Чураївни, 3/2, квартира 239, м. Полтава, 36004;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "БестерУ", код ЄДРПОУ 45852231, вул. Чураївни, 3/2, квартира 239, м. Полтава, 36004;

про про визнання недійсними правочинів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 04.11.2025 у справі № 917/1717/25 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 04.12.2025 на 10-00 год.

21.11.2025 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява представника заявника (вх. № 15008) про участь у судовому засіданні 04.12.2025 по справі № 917/1717/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою "Підсистеми відеоконференцзв`язку" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним направленням копії зазначеної заяви іншим учасникам справи у той самий строк.

З огляду на відповідність поданої заяви вимогам статті 197 ГПК України, виконання заявником вимог Закону щодо наявності Електронного кабінету та наявність в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час), з метою дотримання прав учасників справи, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити вказану вище заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника заявника.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника заявника про участь у судовому засіданні по справі № 917/1717/25 у режимі відеоконференції (вх. № 15008 від 21.11.2025).

2. Судове засідання по справі № 917/1717/25, призначене на 04.12.2025 на 11:00 год. та всі наступні судові засідання, проводити в режимі відеоконференції за допомогою використання комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EASYCON" у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 35 (ВКЗ).

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представнику заявника по справі - Ковалю Владлену Олександровичу (тел.: НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити представника заявника, що відповідно до вимог ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді;

- для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Байдуж Ю. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 132195321 ?

Документ № 132195321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132195321 ?

Дата ухвалення - 01.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132195321 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132195321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 132195321, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 132195321, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 01.12.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 132195321 refers to case No. 917/1717/25

This decision relates to case No. 917/1717/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132195319
Next document : 132195323