Court ruling № 132194921, 28.11.2025, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
28.11.2025
Case No.
914/3604/25
Document №
132194921
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.11.2025 р. Справа № 914/3604/25

Суддя Господарського суду Львівської області Бургарт Т.І., розглянувши позовну заяву

позивача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Укрбуд» (79495, Львівська область, Львівський район, місто Винники, вулиця Сахарова, будинок 10А; ЄДРПОУ 36659992);

про: стягнення вартості частки у статутному капіталі у розмірі 1 390 000,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі також позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Укрбуд» (далі також ТзОВ «ХК «Укрбуд») про стягнення вартості частки у статутному капіталі у розмірі 1 390 000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 18 червня 2024 року позивачка вийшла зі складу учасників ТзОВ «ХК «Укрбуд», при цьому розмір її частки у статутному капіталі товариства на момент виходу становив 1 390 000,00 грн. Відповідач, усупереч покладеним на нього обов`язкам, не здійснив виплату вартості цієї частки у зв`язку з виходом позивачки з товариства, що стало підставою для звернення до суду з позовом про стягнення вартості частки у статутному капіталі у розмірі 1 390 000,00 грн.

Вивчивши зміст позовної заяви, а також долучених документів та інших доказів, суддею встановлено, що спір підсудний Господарському суду Львівської області, позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Врахувавши предмет та ціну позову, що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту порушеного права, категорію та складність справи, а також обсяг та характер доказів у справі, суддя дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Позивачем заявлено клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентекс 10Б» (далі також ТзОВ «Рентекс 10Б») та ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ) до участі у справі у процесуальному статусі третіх осіб на стороні відповідача.

Позивач зазначає, що ТзОВ «Рентекс 10Б» та ОСОБА_2 є співзасновниками ТзОВ «ХК «Укрбуд», а в межах цієї справи буде визначатися ринкова вартість часток у статутному капіталі відповідача, що прямо або опосередковано впливатиме на корпоративні та інші права й обов`язки зазначених третіх осіб, зокрема на вартість належних їм часток. Крім того, може виникнути необхідність у проведенні загальних зборів учасників товариства, а також не виключається наявність у цих осіб в подальшому вимог до відповідача.

Проаналізувавши зміст вказаного клопотання, а також наявні матеріали справи, суддя зазначає, що відповідно до частин 1, 2 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши подані позивачем докази та обставини, на які він посилається як на підставу позову, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може безпосередньо вплинути на права, обов`язки та законні інтереси ТзОВ «Рентекс 10Б» і ОСОБА_2 у сфері їх корпоративних прав, у зв`язку з чим наявні правові підстави для залучення зазначених осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Залучення таких осіб сприятиме всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню всіх обставин справи, запобіганню ухваленню рішення, яке може порушити їхні права та законні інтереси, а також забезпеченню принципів змагальності та справедливого судового розгляду.

Керуючись статтями 12, 50, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 13.01.26 на 13:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

2. Встановити відповідачу:

- строк не більше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду (одночасно з надсиланням (наданням) іншим учасникам справи) відзиву на позов відповідно до вимог статті 165 ГПК України. У разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

3. Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Рентекс 10Б» (79495, Львівська обл., місто Львів, місто Винники(з), вулиця Сахарова, будинок 10Б офіс 106; ЄДРПОУ 43782613) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

4. Позивачу:

- до 15 грудня 2025 року надіслати на адресу третьої особи копії позовної заяви з додатками (докази направлення - надати суду).

5. Третім особами:

- до 25 грудня 2025 року надати письмове пояснення по суті справи, копії якого надіслати учасникам справи (докази направлення - надати суду).

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя роз`яснює, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суддя Бургарт Т.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 132194921 ?

Документ № 132194921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132194921 ?

Дата ухвалення - 28.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132194921 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132194921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 132194921, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 132194921, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.11.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 132194921 refers to case No. 914/3604/25

This decision relates to case No. 914/3604/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132194919
Next document : 132194922