Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 627/83/21
Провадження № 1-кп/639/55/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2025 року м. Харків
Колегія суддів Новобаварського районного суду міста Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши обвинувальні актипо об`єднанимкримінальним провадженням№12018220460002148від 10.09.2018року та№12020220490000575від 07.02.2020року,за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 189, ч.1 ст. 345, ч. 2 ст. 345, ст. 348 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебувають вказані об`єднанні кримінальні провадження.
До початку судового засідання свідками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були подані клопотання проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Краснокутським районним судом Харківської області, оскільки вони на даний час проживають в смт. Краснокутськ та не мають можливості прийняти участь у судовому засіданні в Новобаварському районному суді міста Харкова.
Дослідивши матеріали справи, судова колегія приходить до наступних висновків.
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішенняпро його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
З матеріалів справи встановлено, що свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на теперішній час проживають в смт. Краснокутськ та не мають можливості прийняти участь у судовому засіданні в Новобаварському районному суді міста Харкова.
З огляду на викладене, враховуючи віддаленість місцезнаходження свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_8 від місця розташування Новобаварського районного суду міста Харкова, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, колегія суддів вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції, задовольнивши клопотання свідка.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 336, 369372 КПК України, судова колегія,-
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_8 - задовольнити.
Судове засідання по даним об`єднаним кримінальним провадженням за участю свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , яке відбудеться 17 грудня 2025 року о 10 год. 00 хв. та всі подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції між Новобаварським районним судом міста Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та Краснокутським районним судом Харківської області (Харківська область, смт. Краснокутськ, вул. Охтирська, буд. 15).
Доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Краснокутського районного суду Харківської області забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в приміщенні суду, вручити свідкам пам`ятку про їх процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу.
Копію вказаної ухвали направити до Краснокутського районного суду Харківської області для виконання та організації проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 132190897, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.11.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 627/83/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: