Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/7668/25
2/212/4280/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Хомченко Л.І., за участю секретаря судового засідання Стрибайло О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, в порядку ч. 2ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення-,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення.
Судове засідання призначено на 27 листопада 2025 року о 16 год. 25 хв.
Однак у суду відсутні відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату і місце розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п.1 ч.2ст.223ЦПК України суд відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.
У судовому засіданні встановлено, що згідно відповіді № 1662068 від 12.08.2025 року щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків, відносно відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,наявне повідомлення від ВРАЦС про громадян які померли.
У відповідності до вимог ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на заявлені позовні вимоги, а також отримання інформації про смерть відповідача ОСОБА_1 , з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребувати з ВРАЦС інформацію чи наявна у відділі інформація про реєстрацію смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, витребовуючи докази одночасно роз`яснює, що згідно до вимог п.7ст. 84 ЦПК Україниу разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 84, 196, 197 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Покровського відділу РАЦС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) за адресою м. Кривий Ріг, вул. Федора Караманиць, 35: інформацію чи реєструвалася органами РАЦС смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, просимо надати копію актового запису про смерть останнього.
Попередити установу з якої витребувані докази, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Розгляд цивільноїсправи запозовом Акціонерноготовариства «Криворізькатеплоцентраль» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза послугиз центральногоопалення відкласти на22.12. 2025 року на 08 год. 35 хв.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. І. Хомченко
The court decision No. 132179076, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 212/7668/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: